中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

COVID-19をめぐって米国政府を訴える武漢弁護士? 中国では、法的障害が表面化する可能性があります。

25年2020月XNUMX日水曜日
カテゴリー: インサイト
エディタ: 林海斌林海斌

COVID-19をめぐって米国政府を訴える武漢弁護士? 中国では、法的障害が表面化する可能性があります。

 

中国は絶対的免除の原則を固守しています。

21年2020月200,000日、中国のソーシャルメディア全体に苦情が広まり、Liang Xuguang(梁旭光)という武漢の弁護士が米国政府である米国国防総省(CDC)に対して武漢中級人民法院に訴訟を起こしたことが示されました。米国国防総省(DoD)および米軍スポーツ評議会(AFSC)は、被告によって引き起こされたコロナウイルス(COVID-19)に起因するXNUMX人民元の損害賠償(賃金の喪失および精神的危害の補償を含む)を主張し、正式な謝罪。

I.武漢弁護士の苦情

苦情によると:

私。 2019年2020月から19年XNUMX月まで、米国政府とCDCは、インフルエンザ患者の一部が実際に特定の種類のウイルスに感染したときに、「インフルエンザ」という名前で誤った公衆衛生情報を故意に開示しました(後で証明されましたCOVID-XNUMX)であり、その結果、世界中に広がり、武漢は最も深刻な被害を受けた地域のXNUMXつになりました。

ii。 上記の理由により、2019年XNUMX月に武漢で開催されたミリタリーワールドゲームズの期間中、地方自治体は米国の流行地域からの米国のスポーツ代表団(職員、技術職員、運動選手を含む)に対して特別な身体検査を行うことができませんでした。 したがって、国防総省とAFSCは、当該代表団の行為に対して責任を負うものとします。

iii。 19年2020月19日ESTで、ドナルドトランプ大統領は、世界保健機関(WHO)が発表した正式な命名決定に関係なく、ワシントンDCで開催されたホワイトハウスの流行記者会見に出席したときにCOVID-XNUMXを「中国のウイルス」と公に呼びました。 そのような行為は、中国市民としての評判に対する原告の権利を侵害している。

ソーシャルメディアの記事によると、原告は武漢の米国総領事館に苦情を提出しました。 ただし、苦情が裁判所に提出されたのか、米国領事館に送られたのかを確認することはできませんでした。     

II。 中国の裁判所は訴訟にどのように反応しますか

苦情が中国の裁判所に提出されたと仮定すると、XNUMXつの問題が発生する可能性があると考えられます。

私。 中国が絶対的な免除を遵守していることを考えると、主権国家は訴訟の影響を受けません。

中国は常に絶対的免除の原則を主張してきました。つまり、外国に対する訴訟は彼らの同意なしに容認されませんでした。 この立場によると、米国は他の国民国家と同様に、中国で主権免除を享受しています。 これは、この場合、米国とその財産は、中国の裁判所において、管轄権からの絶対的免除を含む絶対的免除を享受することを意味します。

Zheng Sophia Tang教授(汤铮)とZhengxin Huo教授(霍政欣)が記事「世界的なCOVID-19パンデミックにおける国家免疫:Alters、et。 al。 v。中華人民共和国他al。」[1]、「これは、さまざまな場面で中央政府による絶対的免除の継続的な主張によって明確に確認されています。 (ラッセルジャクソン他v中華人民共和国、794 F.2d 1490、1494(11thCir。1986);ワシントンDCの中国大使館、モリス対中華人民共和国、478 F. 。2d561(SDNY 2007)」。

ii。 同武漢裁判所は、その裁量で事件を受け入れることはできませんが、最高人民法院(SPC)に指示を求める必要があります。

2007年にSPCが発行した司法解釈によると、「特権と免責を含む民事訴訟の人民法院の受理に関する関連問題に関する通知」(最高人民法院関連人民法院受理涉割引特権豁免的民事事事有関連问题的通知)、被告および/または関係する第三者が特権と免責を享受する地方裁判所に提起された民事訴訟、例えば主権国家は、受理前に管轄の高等人民裁判所によって検討されるものとします。 高等人民法院が受理に同意した場合、その審査意見をSPCに報告するものとする。 そのような場合は、SPCが返答するまで受け入れられないものとします。 [2]

したがって、地方裁判所による当該訴訟の受理は、SPCの態度(または中国の中央当局の態度)に依存します。

III。 私たちのコメント

実際、米国では中国政府に対して19つのCOVID-3関連の訴訟があり、そのうちのXNUMXつは米国の地方弁護士によって提起されています。 Zheng SophiaTang教授とZhengxinHuo教授が前述の記事で述べたように、[XNUMX]中国は主権国家として、国内の米国裁判所の管轄権から免除されているため、参入する可能性は非常に低いと主張します。アメリカの裁判所の前に現れる。

米国と中国の弁護士によって開始または促進されたそのような訴訟は、COVID-19と戦うのに何の役にも立たないと私たちは信じています。

実際の法的効力はほとんどないため、これらの訴訟は、両国の弁護士による茶番劇のようなものです。

コロナウイルスが世界中に急速に広まったことで、国、人種、イデオロギーの間でコロナウイルスが無差別であることが証明されました。 これはまた、COVID-19との戦いには、さまざまな国、人種、イデオロギーの間の違いと協力を排除する必要があることを意味します。

しかし、これらの訴訟は両国間の敵意と不信を強めるだけであり、協力の基盤を弱めるだろう。

述べたように 、私たちの貢献者の19人(Guodong DU)は湖北省出身で、武漢の大学に通い、湖北省に家族や友人のほとんどがいます。 他の多くの中国人と同じように、私たちは過去2か月間にCOVID-XNUMXがもたらした多くの家族の悲劇にショックを受け、悲しんでいます。そのため、現在世界中の流行地域に閉じ込められている人々に共感しています。

私たち自身と私たちの家族のために、より良い明日のために、一緒に固執してコロナウイルスとの戦いに集中しましょう。

 

 

[1] Zheng Sophia Tang&Zhengxin Huo、「世界的なCOVID-19パンデミックにおける国家免疫:Alters、et。 al。 v。中華人民共和国他al。」、21年2020月2020日、http://conflictoflaws.net/19/state-immunity-in-global-covid-XNUMX-pandemic/で入手可能。

[2]最高人民法院関連人民法院受理涉加特権利豁免的民事訴訟有関連问题的公(法衣事訴訟2007号)

[3] Tang&Huo、前出。

 

UnsplashのMarkusSpiske(https://unsplash.com/@markusspiske)による写真

 

貢献者: GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌

PDFとして保存

あなたはおそらくそれも好きでしょう