中国における仲裁または訴訟：長所と短所-CTD101シリーズ-中国正義オブザーバー

アバター

中国企業と紛争が発生した場合、中国での訴訟または仲裁を選択しますか？

この役職最初に公開された CJOグローバル、提供に取り組んでいますコンサルティングサービス中国関連の国境を越えた貿易リスク管理と債権回収。

おそらく、最初に中国での訴訟と仲裁の長所と短所を理解する必要があります。

仲裁は訴訟よりも時間がかからず、仲裁人は裁判官よりもビジネスをよく理解しています。しかし、仲裁には訴訟よりも費用がかかります。

1.仲裁は訴訟よりも時間がかかりません

仲裁には3〜6か月以内、訴訟には9〜18か月以上かかります。

中国では、近年、仲裁は訴訟よりも訴訟審理にかかる時間がはるかに短くなっています。

主な理由は、ほとんどの中国の裁判所が現在、訴訟の爆発に悩まされていることです。

ほとんどの中国のサプライヤーは中国の経済的に発展した地域にあり、これらの地域の裁判所は訴訟の爆発によって最も深刻な攻撃を受けています。

これらの地域の裁判所は、事件を審理し、適時に判決を下すのに十分なリソースを実際には持っていません。これにより、通常の3〜6か月から9〜18か月に判断を下す期限が延長されました。

外国関連の事件については、裁判所の審理期間を明確に定めた法律がないため、判決をさらに長く待つことができます。

第一審判決を受けても、相手方が上訴する場合があります。これにより、時間がXNUMX倍になります。

比較すると、調停ははるかに高速です。中国の仲裁機関は訴訟の爆発的増加を免除されているため、通常3〜6か月で仲裁判断を得ることができます。

その上、あなたも相手方も仲裁判断に上訴することはできません。これは、あなたが有利な仲裁判断を取得したら、すぐに相手方にその判断を執行するよう要求できることを意味します。

2.仲裁人は、裁判官よりもビジネスをよく理解しています

一般的に、裁判官は法律を厳格に適用する傾向があります。したがって、当事者が取引条件に同意しない場合、または合意が不明確な場合、裁判官は、当事者の真正な合意（本物の意図）を可能な限り調査しようとせず、条件を採用することを好む場合があります。法律で定められた取引。中国の法律は、当事者の取引条件を判断する際に、当事者が合意した場合、そのような合意された条件が優先することを明確に規定しています。

仲裁人は、当事者の合意についてより懸念しています。ほとんどの仲裁人は商取引に精通しているため、当事者が取引条件に同意しなかったり、合意が不明確な場合でも、仲裁人はヒアリングを通じて実際の合意を理解し、合意に従って裁定を下すことができます。対照的に、ほとんどの中国人裁判官は、法科大学院を卒業してから法廷に出廷し、他の専門的な経験がないため、さまざまな商取引に精通していません。

さらに、中国の裁判官の仕事量は非常に重いため、当事者の取引を完全に理解するためのエネルギーが不足しているため、最も時間の節約になり、最も可能性が低い法律を厳格に適用することを選択します告発された。