7 年 2022 月 XNUMX 日、北京第 XNUMX 中等裁判所は、仮想通貨取引が人々の資産の安全と国の財政秩序を脅かし、ビットコインの採掘が電力資源を大幅に犠牲にしていることを考慮して、公益を理由にビットコインの採掘契約を無効と決定しました。また、炭素排出量は、質の高い経済的および社会的発展への中国の道、カーボン ピーキングおよびカーボン ニュートラルの目標と両立しません。
関連記事:
それは、 北京での最初のケース ビットコインのマイニング契約が無効と判断された場合。
2019 年 XNUMX 月、原告の Fengfu Jiuxin Company (北京丰复久信营销科技公司、以下「原告」) は、被告である Zhongyan Zhichuang Company (中研智创区块链技术有限公司) という名前のブロックチェーン企業と一連のサービス契約を締結しました。公司、以下「被告」)。 契約の下では、被告はマイクロ ストレージ サーバー (つまり、「マイニング マシン」) を購入して操作し、ビットコイン マイニングを通じてデータ付加価値サービスを提供し、収益を支払う必要があり、原告は見返りとして被告の管理費用を負担することになっていました。 .
契約の履行中、原告は被告に収益の支払いを繰り返し要求しましたが、役に立たず、278.16ビットコインと、サービスの期限が切れた後に被告が「マイニングマシン」を占有したことから生じた損失を求めて被告を訴えました。 .
最初のトライアル、北京の朝陽第一人民法院は、この事件に関係する取引は、本質的に、専用の「マイニングマシン」を介して仮想通貨を生成することを目的としたビットコインマイニング活動であると判断しました. 裁判所の意見では、ビットコインのマイニングは多大なエネルギーを浪費し、公共の利益を害します。 さらに、関係当局は明示的に ビットコイン関連取引の禁止.
関連記事:
したがって、朝陽一次人民法院は契約を無効と判断し、原告の請求を棄却した。
第一審の後、原告は控訴した。 北京第三中級裁判所は第一審の判決を支持し、控訴を棄却した。
この事件は、中国における仮想通貨取引の違法性を改めて実証しています。
カバー写真 錫 Unsplashで
貢献者: CJOスタッフ貢献者チーム