最高人民法院（「SPC」）が最近公布した に関するいくつかの問題に関するSPCの解釈 申し込み 法の 精神的損害賠償を決定するための州の補償事件の審理において 苦痛 （解釈、最高人民法院関連审理国家赔偿終确定精神损害赔偿责任判用法改善问题的解释）は、1年2021月XNUMX日から発効しました。
解釈は、市民が自分の個人的権利が侵害されているという理由で国家補償の申請を提出し、第35条に従って精神的苦痛の損害賠償を請求する状況に適用されます。 州の補償法。 ただし、法人または法人化されていない団体が精神的苦痛による損害賠償を請求する場合、人民法院はそのような請求を受け入れません。
現在の第35条に従って 州の補償法 P中華人民共和国 （2012年に改正）行政機関およびその職員が行政機能および権限の行使において個人の権利を侵害する場合、または調査、起訴または裁定の機能および権限を行使する機関、ならびに拘置所、刑務所行政機関およびその職員は、その機能および権限の行使において個人の権利を侵害し、他者に精神的苦痛を引き起こし、侵害の影響の範囲内で、影響を排除し、評判を回復し、謝罪しなければならない。犠牲者; そして、結果が深刻な場合、精神的苦痛に適用可能な損害賠償が支払われるものとします。
解釈では、精神的苦痛による損害の具体的な金額は、社会的発達の全体的なレベルを考慮しながら、以下の要因によって合理的に決定されるものとします。（1）精神的苦痛および深刻な結果が引き起こされる状況。 （2）侵害の目的、手段、方法などの侵害の詳細。 （3）違法性、過失の程度、および侵害当局とそのスタッフの因果関係の十分性。 （4）犯罪が不当に宣告され、刑罰の厳しさおよび拘留期間。 （5）被害者の職業と影響の範囲。 （6）修正の原因とプロセス。 （7）考慮されなければならない他の要因。
貢献者： CJOスタッフ貢献者チーム
