27年2019月XNUMX日、中国の最高人民法院（SPC）は、「中国の裁判所の同様の事件の回収および判決規則」（中国法院分類案检索与裁规则）に関する特別調査結果の最初のバッチを発表しました。
ＳＰＣは、全国の裁判所の判決規則を統一するために、「同様の事件について同様の判決」を推進している。 この研究プロジェクトはによって実施されます 中国応用法学研究所 （CIAJ）は、SPCに関連する機関であり、「」の目標を達成するためのSPCの取り組みの一部です。同様のケースに対する同様の判断「（クラス案同判）。
I.プロジェクトの結果
プロジェクトの結果は一連の本で紹介されています。 それらの最初のバッチはXNUMX冊の本で構成されており、それぞれにXNUMXつのタイプのケースが含まれています。 SPCは、フォローアッププロジェクトの結果をリリースし続けます。
結果の最初のバッチは次のとおりです。
（1）インターネット紛争事件の裁定規則（I）
（2）知的財産事件の裁定規則（I）
（3）紛争保証事件の裁定規則（I）
（4）保険紛争の裁定規則（I）
（5）建設契約紛争の裁定規則（I）
（6）産業および商業登録事件の裁定規則（I）
（7）金融分野における刑事事件の裁定規則
リリース会議では、SPCは、CIAJによって設計された同様のケースの検索システム、つまり「中国応用法学数字化服务系さらに」の検索システムもデモンストレーションしました。
私はCIAJのポスドクなので、プロジェクトに参加しています。 現在、私は結果の2020番目のバッチのXNUMXつ、つまり海上物品の運送に関する契約紛争の裁定規則（I）（XNUMX年初頭に公開予定）の準備に参加しています。
SPC系列の人民法院报（人民法院报）が28月XNUMX日の表紙に私による記事を掲載し、結果の最初のバッチのリリース会議を紹介しました。 私は中国正義オブザーバーでプロジェクトを紹介し続けます。
II。 プロジェクトの誕生
近年、正義 周強 SPCの社長である（周强）は、「裁判官は 『同様の事件に対する同様の判決』および 『判決の標準化』における判決能力を強化すべきである」と繰り返し強調し、すべての裁判官がケーストライアルでの参照。
27年2019月XNUMX日、SPCは最新の司法改革計画、すなわち「同様の事件および新しいタイプの事件の強制検索報告のメカニズムを改善する」必要があることを提案する第XNUMX次XNUMXカ年改革概要を発表した。
実際、CIAJは、SPCの支援を受けて、早ければ2018年XNUMX月に「中国の裁判所の同様の事件の回収と裁定の規則」に関する特別調査を実施し、ITサプライヤーと協力して事件の検索システムを開発してきました。
III。 プロジェクトの開発
1.研究チームの設立：SPCは、裁判官、学者、業界リーダーから主任専門家を任命し、その後、研究チームを設立します。
2.ビッグデータ分析：研究チームは、ビッグデータ検索プラットフォーム「ALPHA」を使用して、同様のケースのビッグデータレポートを生成します。
3.コンテンツの開発：調査チームは、検索された膨大な数のケースからインデックス作成に利用できる質の高いケースを選択して、裁判所に参照を提供します。 チーフエキスパートは、同様のケースから裁定規則を抽出し、裁定規則の要約を作成します。
4.同様の事件と裁定規則の適用：CIAJはその調査結果を裁判所に提供し、裁判所の試行部門は、裁判官に作業を任せるのではなく、事件の裁判中に検索作業を行う専任の担当者を指名します。検索結果の客観性と中立性を確保するため。
IV。 プロジェクト結果の発表
上記の20冊はすべて同じスタイルと構造を採用しています。つまり、各本にはXNUMXの裁定規則が含まれ（建設契約紛争の裁定規則（I）を除く）、各裁定規則には規則名、規則のXNUMXつの部分が含まれます。説明と本文。
ルールの説明は、特定のルールの簡単な説明です。
本文は、類似の症例検索のビッグデータレポート、参照用の症例インデックス、裁定規則の要約、および補足情報のXNUMXつの部分で構成されています。
1.類似症例検索のビッグデータレポート：これには、検索時間、データベース、症例数、キーワード、ビッグデータチャートが含まれます。 3〜4のビッグデータチャートがあり、類似したケースのさまざまな判断とそれぞれの割合、および時間、地域、訴訟原因、業界における数量分布を示しています。
2.参照用のケースインデックス：ルールごとにXNUMXつのケースが選択されています。 事件は、最終的にはさまざまなレベルの裁判所によって作成された事件であり、SPCから主要な人民法院への降順で配置されます。
3.裁定規則の要約：規則の合理性をサポートする詳細な法的根拠、およびデモンストレーションプロセス全体を含む、特定の解釈。
4.補足情報：判決で最も頻繁に参照される法的規定。
V.プロジェクト結果の価値
SPCは、リリース会議で、プロジェクトの結果が裁判官の裁判の参考となることを意図していることを明らかにしていますが、本に要約されている裁定規則は強制的に適用されないものとします。
中国では判例法は適用されていません。つまり、判例は、同様の事件であれ、SPCの指導事件であれ、速報事件であれ、法的拘束力はありません。 したがって、裁判官は参照のためにこれらの裁定規則のみを使用します。
それにもかかわらず、これらの裁定規則は、裁判官が法的規定についてより深い洞察を得るのに役立ち、法律の適用の違いを減らし、裁判官、弁護士、および当事者による法的調査の効率を向上させることもできます。 長期的には、このプロジェクトは公正と正義を追求するためのコストを削減するのに役立ちます。
UnsplashのAlexandreChambon（https://unsplash.com/@goodspleen）によるカバー写真
貢献者： 劉強刘强
