16年2021月XNUMX日、杭州インターネット裁判所 著作権侵害事件について判決を下した 原告、Shenzhen Lianmeng Technology Co.、Ltd。（以下「Lianmeng」）、Beijing Microbroadcast Vision Technology Co.、Ltd。（以下「Microbroadcast」）と被告Hangzhou XX Technology Co.、Ltd.、Hangzhou XX Innovative Technology Co.、Ltd。は、60,000人の被告に対し、侵害を直ちに停止し、経済的損失と合理的な費用を総額XNUMX元で補償するよう命じました。
Jianying（剪映）アプリは、Microbroadcastの許可の下でLianmengによって運営されているビデオ編集ソフトウェアです。 27年2020月28日、プロデューサーは関連する短いビデオデモをJianying Appにアップロードし、ユーザーがデモ内の交換可能な素材を置き換えることで独自のビデオを作成できるようにしました。 XNUMX人の原告は、プロデューサーの許可の下でデモに関連する権利を取得しました。 XNUMX月XNUMX日、XNUMX人の被告は、侵害の疑いのある動画を、彼らが運営するTempoアプリにアップロードしました。
裁判所は、事件に関係した短いビデオデモが作品を構成していると認定しました。 上記の短いビデオデモは、特定の媒体で撮影され、音声の有無にかかわらず一連の画像で構成され、適切なデバイスの助けを借りて他の手段によって投影または送信される連続的な動的効果を持っています。 したがって、第4条（11）に記載されている「同様の映画製作方法で作成された作品」と判断されます。 著作権法の施行に関する規則
この事件に関係する短いビデオのデモと比較すると、著作権を侵害しているとされる短いビデオのデモの編集不可能な部分の内容は、自由に置き換えることができるXNUMXつのプロファイルを除いてほぼ同じです。 任意に交換可能なプロファイルはビデオデモのコア要素ではなく、短いビデオデモの独創性はそれに依存していません。 XNUMXつの短いビデオデモは、パーソナライズされた選択、デザイン、および配置の点で同じであるため、XNUMXつは全体として実質的に類似していると見なす必要があります。 XNUMX人の被告は、共同または個別に、操作したアプリで著作権を侵害しているとされる短いビデオデモを提供しました。これにより、ユーザーは、情報を介した通信の権利を侵害していた、選択した時間と場所でそれらを再生、ダウンロード、作成、共有できるようになりました。事件に関与したXNUMX人の原告の芸術作品に関するネットワーク。
Unsplashの远扩王（https://unsplash.com/@potato_wang）によるカバー写真
貢献者： CJOスタッフ貢献者チーム
