3年2021月2019日、中国最大のファンサブのオペレーターであるYYeTが逮捕されました。 XNUMX年末以降、中国の司法政策は、知的財産権の侵害に対してより厳しい制裁を課してきました。 YYeTsのケースは、この傾向の最新の兆候です。
I.YYeTsのオペレーターが逮捕された
2006年以降、中国のインターネットユーザーの一部は、アメリカのテレビ番組に翻訳された中国語の字幕を提供し始めました。これは一般の人がダウンロードできます。 これにより、英語がわからない中国人の視聴者がアメリカのテレビ番組を楽しむことができるようになりました。
このような字幕の翻訳・制作組織は、中国では「ファンサブグループ」（または「字幕グループ」）と呼ばれています。 このようなファンサブグループは、インターネットを介して互いに協力し合う世界中の若い中国人で構成されることがよくあります。 （見る 2006年の投稿 ニューヨークタイムズで）
それ以来、多くのファンサブグループは、中国に外国の文化を紹介するために、世界中の国々の映画、テレビ番組、ドキュメンタリー、ビデオコースに徐々に範囲を広げてきました。 さらに、字幕を提供することに加えて、多くのファンサブグループもビデオダウンロードサービスを提供し始めました。
YYeTsは、これらのファンサブグループの中で最も初期で最も有名なもののXNUMXつです。 多くの若い中国人はYYeTsでマークされた外国のビデオを見て育ちました。
3年2021月XNUMX日に上海市公安局がWeChat公式アカウント（アカウント名：警民直通车上海）で発表したニュースによると、YYeTの著作権侵害事件は解決され、YYeTのオペレーターは逮捕されました。
YYeTsの歴史はこうして終わります。
II。 YYeTは著作権を侵害していますか？
による 上海市公安局、「著作権所有者の許可なしに、YYeTsは海外の著作権侵害フォーラムを通じて映画とテレビ作品をダウンロードして入手し、作品を翻訳して圧縮するために人を雇い（エピソード/映画あたり400人民元）、APPサーバーにアップロードします。約で一般大衆。 YYeTsは、会費、広告収入、海賊版DVDの販売により、16万元の違法な利益を上げています。」
上記の説明によると、YYeTsは主に次の1つの不正行為を犯しています。（2）海外の著作権侵害フォーラムから映画のソースをダウンロードして取得し、著作権所有者の許可なしにAPPサーバーにアップロードします。 （3）字幕を作成し、著作権所有者の許可なしに一般に提供する。 （XNUMX）会費、広告収入、海賊版DVDの販売で利益を上げる。
中国では、映画やテレビ番組などの視聴覚作品は著作権法によって保護されています。 情報ネットワークを介した配布の権利と翻訳の権利の両方が著作権所有者に帰属します。
YYeTsは、著作物を配布し、許可なくインターネット上で翻訳された字幕を提供することにより、著作権所有者の権利を侵害します。
中国の刑法によれば、「利益を上げる目的で、著作権所有者の許可なしに映画、テレビ、またはビデオ作品を複製および配布した者は、30,000万元を超える違法な収入の場合に刑を宣告される可能性があります。 150,000年以下の懲役または刑事拘禁に加えて、または排他的に罰金を科される場合があります。 XNUMX人民元を超える違法所得の場合、XNUMX年以上XNUMX年以下の懲役、さらに罰金が科せられる可能性があります。」
YYeTは16万元の利益で、上記の最も厳しい罰則で罰せられる可能性があります。
III。 YYeTが今罰せられるのはなぜですか？
実際、YYeTの振る舞いは、長い間著作権侵害と見なされてきました。 たとえば、中国国家知識産権局は 記事 2017年に同社のウェブサイトで、YYeTの行動は侵害を構成すると結論付けています。
ただし、YYeTのメンバーの逮捕は、知的財産保護を強化するという中国の現在の司法政策に関連しています。
2019年末以降、中国の司法政策は知的財産保護を強化する傾向があり、裁判所も知的財産権侵害に対してますます厳しくなっています。
2019年末、CPC中央委員会総局と国務院弁公庁は共同で、知的財産保護強化に関する意見（以下「意見」）を発表しました。 。 これは、過去XNUMX年間の中国の知財政策の強化の出発点を示しています。
意見は目標を提唱します：（1）2022年に、頻繁で横行する侵害は効果的に抑制され、権利者は彼らの権利をはるかに効果的に保護することができます。 （2）2025年には、IP保護は概ね満足のいくレベルに達し、維持され、IP保護に関連するビジネス環境はさらに改善され、IPシステムはイノベーションを促進するという目的を達成することができます。
意見の背景は、当時の米中貿易協定の交渉に由来するものであり、地域包括的経済連携（RCEP）と米中包括的経済連携の調印を促進する中国の取り組みにも関連していると考えています。投資協定（CAI）。
中国政府は、国際舞台でのイニシアチブを高めるために、知的財産保護を強化するための積極的な措置を講じることを望んでいるようです。
このような状況下で、知財部門における中国の司法努力は、潮流の高まりとともに高く浮かび上がっています。
これは、2020年だけでも、最高人民法院（SPC）が知的財産権に関する2019つの文書を発行したという事実からわかります。 対照的に、2018年と2012年には、SPCはそれぞれ2017つのドキュメントのみを発行し、XNUMX年からXNUMX年にはXNUMXつのドキュメントのみを発行しました。
IV。 SPCの知的財産文書は何と言っていますか
2020年にSPCによって発行されたXNUMXつの文書は、地方裁判所が従うべき司法政策だけでなく、拘束力のある司法解釈もカバーしています。 これらの文書は、インターネット関連のIP侵害、eコマースプラットフォームのIP侵害、証拠規則、およびその他の訴訟手続きを対象としています。
1.司法政策
2020年、SPCはXNUMXつの司法政策を発表しました。 その中で、最も重要なXNUMXつの司法政策は次のとおりです。
25年2020月XNUMX日、SPCは、知的財産権の司法保護を包括的に強化することについての意見を発表しました。知的財産権」、「中国と外国の当事者の正当な権利を平等に保護する」、「国際貿易と外国投資によって引き起こされる外国関連の知的財産紛争を注意深く聞く」。
24年2020月XNUMX日、SPCは、「知的財産権侵害に対する罰則を強化し、効果的に抑制する」ことを要求する法律（関連禁法加大知识取得権犯権行是惩治力度的意见）に基づく知的財産権侵害に対する罰則の強化に関する意見を発表しました。および「知的財産権侵害で生活している犯罪容疑者に対する刑事罰の強化」。
他のXNUMXつの司法政策は、特定の分野を対象としています。
16年2020月XNUMX日、SPCは、著作権所有者の決定と懲罰的損害賠償を明記した、著作権および著作隣接権の保護の強化に関する意見（関連加强著作権和与権権利関連的権利利保护的意见）を発行しました。
10年2020月XNUMX日、SPCは、Eコマースプラットフォームの知的財産権に関連する民事訴訟の裁判に関する指導意見（関連审理涉電気子商务平台知识購入許可事事選択的指導意见）を発行しました。 eコマースプラットフォームに関連する知的財産紛争。
2.司法解釈
さらに、SPCは、法的拘束力のあるXNUMXつの司法解釈も発行しました。
10年2020月XNUMX日、SPCは、営業秘密を侵害する民事訴訟の裁判における法律の適用に関するいくつかの問題に関する規定を発行しました。秘密、守秘義務、守秘義務、営業秘密の侵害、および権利者にとってより有利な証拠規則および補償基準を提供します。
10年2020月XNUMX日、SPCは、特許の承認と確認の行政事件の審理における法の適用に関する規定（I）を発行しました（これは、とりわけ、特許権者または行政部門による特許無効化の審査決定を受け入れず、無効化を要求する者によって提起された事件を裁判所がどのように審理するかを指定します。
12年2020月XNUMX日、SPCは、インターネット関連の知的財産権侵害に関連する紛争における法律の適用に関するいくつかの問題についての回答を発行しました。財産権者は、ネットワークサービスプロバイダーに侵害の停止を要求する必要があります。
12年2020月XNUMX日、SPCとSupreme People's Procuratorate（SPP）は共同で、知的財産権侵害の刑事事件の処理における法律の特定の適用に関するいくつかの問題に関する解釈を発表しました（III）（法律ここ问题的解释（三））は、どのような商標侵害、著作権侵害、営業秘密侵害が刑事罰の対象となるかを規定しています。
16年2020月XNUMX日、SPCは、知的財産権の民事訴訟における証拠の規則を規定する、知的財産権の民事訴訟における証拠に関するいくつかの規定を発行しました。被告の証拠を増やしながら、原告の証拠の。
V.私たちのコメント
これらの文書の公布は、中国の司法当局の最初のステップにすぎませんが、その実施はより重要な部分です。 YYeTsのケースは、そのようなドキュメントの実装に関して最も目を引くマイルストーンを表しています。
実際、レゴの偽造品に関する刑事事件や、中国のスポーツ用品会社がバスケットボールのスター、マイケルジョーダンの名前の使用をやめるように命じられた名前の権利に関連する事件など、ここ数か月で同様の事件がいくつかありました。
中国の裁判所が知的財産権をどのように保護しているかを知るために、これらの事件を追跡し続けます。
貢献者： GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
