中国の地方裁判所の最近の調査は、中国の裁判所が外国の離婚判決の承認と執行に関する訴訟をどのように聞いているかを示しています。
「大韓民国の裁判所による離婚判決の影響の認定を申請する事件の審理と分析」（申请承认大韩民国法院分離婚公力決定的审理情况改報）と題する調査報告書が「People's司法」（人民司法）（25年第2020号）。 これは、吉林省延辺朝鮮族自治州中級人民法院（「延辺朝鮮族自治区」）の研究グループによって達成されました。母龙刚）と他のXNUMX人の裁判官。
レポートのハイライトを次のように要約しました。
1。 背景
延辺（延边）は、北朝鮮と国境を接する中国の韓国自治州です。
この都道府県は、主に韓国人が住む中国の地域であり、この地域の総人口の約36％が韓国人であり、中国の韓国人人口の42％がこの地域に住んでいます。
中国と韓国の外交関係が樹立されて以来、延辺朝鮮族自治区の住民の多くが韓国に働き、勉強している。 彼らの多くは、韓国へのビザを取得するために韓国市民との結婚または偽の結婚を利用しています。 しかし、そのような結婚は通常長くは続かない。 その結果、中国と韓国の間の国境を越えた離婚事件の数は劇的に増加しました。
これらの場合、一部の当事者は中国の裁判所に訴訟を起こすことを選択しますが、他の当事者は訴訟を韓国の裁判所に持ち込み、その後中国の裁判所で韓国の離婚判決の承認を申請したいと考えています。
その結果、延辺朝鮮族裁判所はそのような種類の申請を多数受け入れており、中国での外国の離婚判決の承認事件の数が最も多い。
2.延辺朝鮮族裁判所の事件件数
2015年から2019年まで、延辺裁判所はこの種の合計2,191件の訴訟を受け入れました。
下の図からわかるように、ケースロードは過去XNUMX年間で減少しています。
その主な理由は、近年、韓国のビザ政策が中国国民、特に延辺朝鮮族自治区の居住者に対してますます寛大になっているため、当事者が偽装結婚によってビザを取得する必要がなく、中国と韓国の市民間の国境を越えた結婚の割合とその後の離婚率の低下。
延辺朝鮮族裁判所が受理した外国の離婚判決の承認申請のうち、2178件が韓国の判決で99.4％を占め、他の郡からの判決は13件に過ぎなかった。 次の図を参照してください。
3.延辺朝鮮族裁判所が事件をどのように審理するか
（1）申し込み受付
そのような事件が多数あり、当事者の大多数が比較的古いか、教育が不十分であるという事実により、延辺裁判所は、効率を改善し、司法へのアクセスを促進するために、申請者のためのそのような事件の申請書テンプレートを作成しました記入し、資料の提出方法に関するガイドを提供しています。
（2）形式審査
提出された資料については、申請者は通常、申請書、韓国の裁判所による離婚判決の原本、またはその認定された中国語の翻訳を提供することができます。
しかし、韓国の裁判所は通常、判決の発効証明書を発行しないため、申請者は判決の有効性を証明する証明書を提出できないことがよくあります。 また、韓国の民事訴訟制度は「三段階三例」であり、中国の裁判官は、判決のみで判決が発効したかどうかを判断することはできません。 判決を下す韓国の裁判所によって発行された確認証明書には、判決がいつ発効したか、または発効したかどうかは記載されていません。
言い換えれば、韓国の離婚判決では、発効日は一般的に明確にされていない。 その結果、中国の裁判官は、韓国の民事訴訟法を確認して、承認される判決の有効性の条件およびその他の必要な証拠を知る必要があります。
実際には、ほとんどの政党は、韓国政府が発行した韓国国籍の政党の結婚証明書を提出することができます。この証明書には、その政党の結婚登録と離婚登録が記録されます。 韓国の民法を確認した後、延辺裁判所は、離婚の確認または離婚の判決が法的に有効になった後でのみ、当事者の離婚を登録できると判断しました。 したがって、ヤンビアン裁判所は、当事者が提供する結婚証明書に離婚した当事者の結婚状況が記録されている場合、その証明書は離婚判決が発効した証拠と見なすことができると判断します。
したがって、一般的に言えば、申請者が申請書、韓国の裁判所またはその公証された中国語の翻訳（公証および認定）によって行われた元の判断、および韓国政府部門によって発行された結婚証明書（公証および認定）を提供する場合、延辺裁判所は当事者から提供された資料が完全であると判断し、ケースを受け入れます。
（3）実体審査
A.認識できる楽器の種類
申請者が承認を申請する韓国の裁判所によって作成された法的文書には、主に、民事判決、調停書簡、確認書簡、および和解助言決定のXNUMX種類があります。 これらの機器の数を次の図に示します。
民事判決および調停書簡は、司法解釈に従って中国の裁判所によって直接調査される可能性があります。[1] 最高人民法院（SPC）は、2003年の回答で確認書を検討できると述べ、2020年の別の回答で和解助言の決定も検討できることを確認した。 [2]これまで、XNUMX種類の楽器が認識される可能性があります。
B.結婚の無効性に関する判断の認識
延辺朝鮮族自治区の裁判所は通常、偽装結婚のために韓国の裁判所が行った結婚の無効性に関する民事判決を認めていません。 その理由は次のとおりです。第一に、中国の裁判所は本物の結婚と離婚に関連する事件のみを受け入れ、結婚の無効に関する判決の承認は中国の裁判所による受け入れの範囲に含まれません。 第二に、中国の裁判所は、相互主義に基づいて韓国の裁判所が下した結婚の無効性に関する判決を認めていない。
しかし、延辺裁判所はまた、より保守的なアプローチを採用したことを表明し、SPCがそのような事件をどのように処理するかを明確にすることができることを望んでいた。
C.アプリケーションを回答者に提供する必要があるかどうか
延辺朝鮮族裁判所は、被申立人に対する申請の送達および外国の離婚判決の承認に関する手続規定における意見の聴取に関する規定はなく、さらに、海外の申請者を見つけることは困難であると判断している。 したがって、裁判所は、回答者に申請書を提出し、彼らの意見を聞く必要はないとの見解を持っています。
D.延滞した判断が認められるかどうか
3年は、当事者が外国判決、判決、または仲裁判断の承認と執行を申請するための制限期間です。 ただし、SPCは、外国判決または身元や婚姻関係などの正しい確認に関する判決項目の承認を申請する当事者は、期限の対象とはならないと述べています。 [XNUMX]したがって、延辺裁判所はSPCの見解を採用している。
4.その他の経験
延辺朝鮮族自治区の韓国人裁判官は通常韓国語に堪能であるため、延辺朝鮮族自治区の裁判官は韓国人裁判所の公式ウェブサイトにアクセスして楽器を検索することをお勧めします。
韓国では離婚事件の種類、手続き、裁判レベルが異なるため、判決の件数に使用されるテキストも異なります。 中国語の標準的な翻訳がないことを考慮して、延辺裁判所は、中国の判決で韓国の楽器を正確に表現するのに役立つ翻訳基準を策定しました。
参照：
[1]中国公民黄爱京申请承认外国法院離婚确认书受理问题的复争
[2]関連中国公民申请承认外国法院和解劝告决定书等法文书的请示的复争
[3]沈德咏主编：《最高人民法院民事诉讼司法解释控与的用》、人民法院出版社2015年版、第1421页。
貢献者： 孟ゆう余萌
