この投稿は、「国際商事裁判所における制度革新」というタイトルの記事の紹介です(国<XNUMXxEXNUMX><XNUMXxXNUMX>仮面商事法庭的机制<XNUMXxEXNUMX><XNUMXxXNUMX><XNUMXxXNUMX><XNUMXxXNUMX><XNUMXxXNUMXB>)、「人民法院报」(14年2018月XNUMX日)に掲載されました。 記事の著者は裁判官です 張永建 (张勇健)、中国最高人民法院(SPC)の第4民事部長。
1. Zhang Yongjian裁判官は、注目に値する中国国際商業裁判所(CICC)の特徴を要約します。
(1)管轄範囲の決定
SPCは、ドバイ国際金融センター裁判所、シンガポール国際商事裁判所、およびカザフスタン、オランダ、ベルギーの国際商事裁判所の管轄権を参考にして、中国民事訴訟法(CPL)に基づいてCICCの管轄権を決定します。すなわち:
私。 当事者がCPLの第34条に従ってSPCの管轄下にあることを選択し、論争中の金額が300億元を超える、最初の事例の国際商事事件。
ii。 管轄権を有する高等裁判所がSPCの意見を聞き、SPCの承認を得る必要があるとみなす最初の事例の国際的な商事事件。
iii。 国全体に大きな影響を与える最初の事例の国際的な商業事例。
iv。 「国際商事裁判所の設立に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の規定」(《最高人民法院関連する立国际商事法庭仲问题的规定》); そして
v。SPCが国際商事裁判所で審理されるべきであるとみなすその他の国際商事事件。
国際商事裁判所は、貿易と投資の分野で同等の商業主体間で発生する紛争のみを受け入れ、州間の投資と貿易紛争は受け入れません。 投資家と受入国との間の国際投資紛争も受け入れられません。
(2)専門家委員会の設置
SPCは、国際法および国内法に精通し、豊富な実務経験と高い国際的評判を有する中国および外国の法律専門家を招き、国際商業専門家委員会を設立します。
当事者は、国際商事裁判所で事件を受け入れる過程で調停する専門家委員会のメンバーを選ぶことができます。
専門家委員会のメンバーはまた、国際商事裁判所から、人民法院で審理された事件に関係する外国法の確認など、特定の法的事項に関する勧告的意見を提供するよう依頼される場合があります。
(3)「ワンストップ」紛争解決プラットフォームの確立
SPCは、適切な国際商事調停機関、国際商事仲裁機関を選択して、CICCとの国際商事紛争の多重解決メカニズムを共同で確立します。
このメカニズムでは、CICCは、これらの国際商事仲裁機関に、財産の保存や証拠の保存などの手続き上のサポートを提供します。 中国の裁判所がこれらの国際商事仲裁機関の仲裁判断を執行する場合、CICCはそれらについて便利で迅速な司法審査を実施します。
CICCは、国際商業専門家委員会のメンバーおよび国際商業調停機関によって仲介された国際商業調停協定を検討します。 CICCは、これらの調停合意を裁判所が執行できるように、それに応じて対応する調停声明または判決を下すこともできます。
SPCは、訴訟、調停、仲裁をこのように組み合わせることで、CICCを便利で、迅速かつ低コストの「ワンストップ」紛争解決センターにすることを望んでいます。
(4)外国関連の証拠の新しい規則の確立
第一に、SPCは、CICCが治外法権の証拠を公証または証明する必要がないことを初めて正式に指定し、当事者自身が証拠を公証および/または証明するかどうかを決定することができます。
第二に、両当事者の同意を得て、関連当事者は、訴訟費用を削減し、手続きを簡素化するために、英語の証拠資料の中国語訳を提供しないことを許可されています。
第三に、CICCは証拠を調査および収集し、インターネットを介してそれを相互調査することができるため、当事者は迅速かつ便利な方法で訴訟に参加することができます。
(5)外国法を確認するための新しいメカニズムの確立
以前は、中国の裁判所はXNUMXつの方法で外国の法律を確認することができました:訴訟当事者によって提供される、中国または外国の専門家によって提供される、中国との司法支援条約を締結した国の中央組織によって提供される、中国大使館または領事館によって提供されるその外国、そして中国の外国大使館または領事館によって提供されます。
CICCは、外国法を確認する方法、すなわち「法律を識別するための機関によって提供される」および「国際商業専門家委員会のメンバーによって提供される」を増やし、また、外国法を識別するための他の合理的な方法の使用を許可しました。インターネットIDとして。
(6)合議パネルの少数意見を判決で開示できることを明確にする
事件を審議するとき、CICCの合議パネルは多数決を遵守しなければならない。 CICCの共同パネルの少数意見が判決に記載されていることは注目に値します。これは、この種の慣行が中国で行われたのは初めてのことです。 ただし、CICCは、少数派の意見を公表することを要求しておらず、少数派の意見が公表されたときに裁判官が名前に署名することも要求していません。
2.その上、張永建裁判官はCICCの設立を紹介します。
(1)2018年XNUMX月、習近平(习近平)は、中国共産党中央委員会の「改革の包括的深化のための主導的グループ」の会議を主宰した。 会議では、グループは「「一帯一路イニシアチブ」国際商事紛争解決メカニズムと制度の確立に関する意見」(関連建立「一带一路」国际商事争端解决机制和机的的意见)(以下、参照)を採択した。 「意見」として)。
意見によれば、中国は現在の国際紛争解決メカニズムにおける有益な慣行を研究し、そこから学ぶでしょう。 これに基づいて、中国は一帯一路イニシアチブ(BRI)建設の参加国の国家条件に沿った新しい国際商事紛争解決メカニズムと制度を確立し、それを実現するために広く受け入れられるでしょう。 BRIの建設から生じる国境を越えた商事紛争を解決するための公正、効率的かつ便利。
(2)29年2018月XNUMX日、SPCは深センに第XNUMX国際商事裁判所を、西安に第XNUMX国際商事裁判所をそれぞれ設立しました。
(3)1年2018月XNUMX日、「国際商事裁判所の設立に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の規定(最高人民法院関連する立国际商事法庭最高问题的规定)が発効した。
投稿について私たちと話し合ったり、意見や提案を共有したい場合は、Meng Yu(meng.yu@chinajusticeobserver.com)に連絡してください。
ニュースを受け取り、中国の司法制度に関する深い洞察を得たい場合は、ニュースレター(subscribe.chinajusticeobserver.com)をお気軽に購読してください。
貢献者: GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌