2018年XNUMX月、中国の地方裁判所はケニアの判決の承認と執行に関する訴訟を受理しましたが、申請者はその後申請を取り下げました。
4年2018月2018日、中国の浙江省の寧波中級人民法院は、Liu Chongliang（刘重亮）v。WebwaveElectric Manufacturing Co. Ltd.（ケニア）、Weng Shifang（翁士芳）、Peng Wanneng（彭万能）を承認しました（（02 ）Zhe 01 Xie Wai Ren No. 2018）（（02）浙1协外认XNUMX号））（以下「ケニア事件」）。 この訴訟はケニアで下された判決の承認と執行を伴いましたが、申請者はその後申請を取り下げました。
9年2019月XNUMX日、寧波裁判所は撤回の要求を認める判決を下しました。
私たちの理解によると、中国はケニアとの判決の承認と執行を含む条約に署名しておらず、中国の裁判所はこの訴訟の前にケニアの判決の承認と執行に関する訴訟を受け入れていませんでした。
実際、これまで、すべてのアフリカ諸国の中で、中国はチャド判決の承認と執行を含む事件のみを扱ってきました。
茶店の場合、中国の裁判所は、中国がチャドと関連する条約を締結しておらず、茶店の裁判所が以前に中国の判決を承認または執行したことがない（すなわち、互恵関係がない）という理由で、茶店の判決を承認および執行することを拒否した。
2015年以来、中国は外国判決の承認と執行に関する規則を自由化しています。 中国の裁判所がアフリカ諸国で下された判決の承認と執行に向けて前向きな一歩を踏み出すことを望んでいます。
外国判決の承認および執行に関する詳細については、ここをクリックしてください。 ここ.
残念ながら、ケニアの訴訟は最終的に取り下げられたため、この問題に関する中国の裁判所の態度を知る機会はありません。
貢献者： 孟ゆう余萌
