2022 年 XNUMX 月、北京第 XNUMX 中級人民法院は、 第三者資金を伴う仲裁事件の外国関係の司法審査における判決、仲裁における第三者の資金提供の合法性が確認された.
北京京天・公城法律事務所の弁護士は、裁定の債権者の代理人を務めました。 彼らは会社のソーシャルメディアで事件の情報を公開しました。
この訴訟は、中国国際経済貿易仲裁委員会 (「CIETAC」) によって発行された XNUMX つの仲裁判断に関するものです。
仲裁判断の債務者は、最初に執行裁判所である無錫中級人民法院に仲裁判断の不執行を申し立てた。 根拠の XNUMX つは、XNUMX つの仲裁判断が仲裁に第三者の資金提供を伴うことでした。 無錫中級人民法院は、仲裁における第三者の資金提供は、関連する法律、規則、および仲裁規則に違反していないため、却下の判決を下しました。
その後、仲裁判断の債務者は、北京第 XNUMX 中級人民法院に XNUMX つの仲裁判断を取り消す申請を続けた。 北京第 XNUMX 中級人民法院は、次のように判断しました。
- 中国の現行法は、第三者の資金提供機関が仲裁で当事者を支援することを禁止していません。 当事者の第三者資金提供の選択が法律に違反せず、仲裁裁定の公平性に影響を与えない場合、その選択は尊重されるものとします。 仲裁廷は、第三者の資金調達の合法性を検討し、仲裁する権限を行使しました.
- 現在、中国には第三者資金の情報開示に関する関連規制はありません。 本件の申立人は、第三者資金の存在を自発的に主張し、仲裁手続においてその事実を公表した。 これにより、仲裁廷と当事者は、開示された情報に基づいて権利を知り、行使する権利を有することが保証されます。
- 現在の仲裁規則は、第三者の資金提供機関が仲裁に参加する当事者に資金を提供することを禁止していません. したがって、第三者資金提供機関と当事者との間の資金提供関係の確立は、仲裁の機密保持規則に違反しません。
カバー写真 ジュニパーフォトン Unsplashで
貢献者： CJOスタッフ貢献者チーム
