中国の専門家であるYongpingXiao教授は、中国が一帯一路イニシアチブ（BRI）を推進したいのであれば、中国の司法の国際的な信頼性の向上が必要であると述べています。 この目的のために、中国は司法主権の長年の概念を弱める必要があることが示唆されています。 平等な保護を確保するため、特に外国人の訴訟の権利を完全に保証するため。 フォーラムの不便を積極的に適用すること；互恵の存在を積極的に確認すること、および外国法を確認し、正しく適用すること。
この投稿は、「中国司法の国際的信頼性を向上させるためのいくつかの提案：BRIに焦点を当てる」（提升中国司法国际公信力：共建「一带一路」的抓手）というタイトルの記事の紹介です。中国の裁判所がBRIに貢献するために何ができるかについての考え。 記事はに掲載されました 比較法の中国ジャーナル（第5巻、第1号）、YongpingXiao教授と メン・ユー博士。 シャオ教授は武漢大学法学部長であり、現在は武漢大学国際法研究所所長を務めています。
1.多くの国での司法慣行は、自国民の利益を保護する傾向を示しています。 しかし、国際社会、特にBRIに参加している国々に、BRIが誠実に提案されていることを理解させるために、中国の裁判所は、国際的な民事および商業訴訟における司法主権の長年の概念を弱める必要があることをお勧めします。 、およびすべての当事者の法的権利と利益の平等な扱いを確保します。
2.中国は、一帯一路に参加している国との間で訴訟費用の保証の放棄を利用して合意に達すること、または中国がそのような費用の放棄を主導することを提案する。 同様に、中国は、BRIに参加している他の国々と協力して、訴訟費用の免除に関する合意に達するか、個々のケースで免除を提供するイニシアチブをとることがあります。
3.中国の裁判所は、公に裁判にかけられた事件の審理に外国人が座ることを許可し、手配することができます。 中国の裁判所はまた、BRIに参加している国々からの交換や協力において、外国の外交官や役員を招き、そのような事件の審理に参加することもできます。
4.中国の裁判所の専属管轄権に関しては、中国はXNUMXつの規則のみに焦点を当て、専属管轄権に関する他の規則を排除する代替案を採用することが提案されています。 XNUMXつの規則は、「不動産のある場所にある人民法院は、不動産に関連する紛争について専属管轄権を有する」というものです。 もうXNUMXつは、「憲法の有効性、法人の無効または解散に関する紛争においては、法人がその所在地を有する人民法院が専属管轄権を有する」ということです。
5. BRIに参加している国に同時訴訟が存在する場合、中国の裁判所は特定の状況下でその訴訟を一時停止し、その後、同時訴訟の進展に応じて、管轄権を再開するか、訴訟を終了するかを決定する場合があります。
6.外国判決の承認および執行に関する事件に関しては、中国は その基準を緩める 相互主義の存在を決定する際に。 外国法を検討することにより、相互主義が外国での外国判決を認める前提条件ではない場合、中国の裁判所は、最初に中国と外国との間に相互関係の存在を認めることができます。
7.最高人民法院がまとめ、公表した最も代表的な外国関連事件からなる指導事件制度を構築し、司法解釈に準拠した具体的な指導をあらゆるレベルの地方裁判所に提供できるようにすることをお勧めします。 BRIの戦略的ニーズに対応します。
8.当事者が適用法として外国法を選択した場合、当事者は主要な責任を負い、裁判官は外国法の識別においてマイナーな責任を負います。 さらに、方法を探求し、開発する必要があります 外国法の証明、国内および幅広い学術機関との関係を強化し、外国法を識別するための研究センターおよび研究所を設立することを通じて。
投稿について私たちと話し合ったり、意見や提案を共有したい場合は、Meng Yu（meng.yu@chinajusticeobserver.com）に連絡してください。
ニュースを受け取り、中国の司法制度に関する深い洞察を得たい場合は、ニュースレター（subscribe.chinajusticeobserver.com）をお気軽に購読してください。
貢献者： 永平XIAO表永平
