中国の最高人民法院（SPC）は、不可抗力、労働争議、時効など、COVID-16に関連する問題に対処する司法文書を2020年19月XNUMX日に発行しました。
SPCは、それぞれ19月、XNUMX月、XNUMX月のCOVID-XNUMXの流行に対応するXNUMXつの司法文書を制定しました。 この投稿で最初のドキュメントを紹介します。
COVID-19パンデミックに対応したSPCの意見IIと意見IIIの詳細については、シリーズの他のXNUMXつの投稿を参照してください。
最初の司法文書は COVID-19を含む民事訴訟の適切な裁判に関するいくつかの問題に関する意見の指導（I） （関連依法屈善审理涉新冠肺炎疫情民事事訴訟问题的指導意见（一））（以下「意見I」という）。
意見Iによれば、COVID-19関連の紛争に対処する際のSPCの基本的な態度は、関係者が互いに交渉し、和解し、リスクを共有し、困難を乗り越えるように積極的に導くことであり、裁判所は努力する事件の事実に基づいて法律を正確に適用しながら、関係者の利益のバランスをとること。
技術的に言えば、SPCの意見は中国の法律と一致しており、特定の問題について新しいことをほとんど追加していません。 では、なぜSPCはこれらの司法文書を発行するのでしょうか。
実際、SPCは、法律の一貫性のない理解を回避するために、実際には地方裁判所にさらに明確にしています。 これは、そのような司法文書を公開する主な機能でもあります。
意見Iの要点は次のとおりです。
I.不可抗力
SPCは不可抗力の適用に慎重であり、法律に従って慎重に適用するよう地方裁判所に要求しています。
1.不可抗力の立証責任
不可抗力により当事者がその責任を部分的または完全に免除されていると主張する場合、不可抗力が部分的または全体的な民事上の義務の不履行に直接つながるという事実の立証責任を負うものとします。
2.契約違反に対する責任の免除
COVID-19の流行が直接契約の不履行を引き起こした場合、裁判所は、流行の影響に応じて、関係者の責任を部分的または完全に免除するものとします。
この場合、当事者は、契約を履行できないことを速やかに相手方に通知するものとします。 契約の履行がエピデミックの影響を受ける、または相手方の損失が増加することが当事者の理由による場合、当事者は責任を負うものとします。
3.契約の継続的な履行
COVID-19の流行が単に契約の履行を困難にするだけの場合、裁判所は当事者に契約の履行を継続するよう積極的に指導し、契約の終了の要求を支持しません。
契約の継続的な履行が明らかに一方の当事者にとって不公正である場合、当事者は、契約の履行期間、履行方法、価格額などの変更を要求することができます。
流行により契約の目的が達成できない場合、当事者は契約の取消しを請求することができます。
当事者が政府部門からの補助金、税金と手数料の免除または削減、または他者からの資金の受領、またはCOVID-19の流行による債務の削減または免除を受けた場合、裁判所は契約履行の困難がそれに応じて軽減されました。
II。 労働争議
従業員がCOVID-19流行の確認された患者、COVID-19の疑いのある症例、無症候性キャリア、孤立した人、または従業員であるという理由だけで、雇用主が従業員との雇用関係を取り消すと主張する場合流行が比較的深刻な場所から来ている場合、裁判所はそのような主張を支持しません。
III。 時効
COVID-19の流行により一方の当事者が請求権を行使できない場合、訴訟の制限の満了を防ぐために、特定の状況下で訴訟期間の制限の停止を請求することがあります。
エピデミックにより、法律で定められた期間または人民法院で指定された期間内に一方の当事者が訴訟に参加できない場合は、期限の延期を申請することができます。
IV。 懲罰的損害賠償
消費者が、マスク、ゴーグル、防護服、消毒剤、その他のエピデミック防止品、および事業者が運営する食品や医薬品の販売において法律で規定されている懲罰的損害賠償を請求する状況では、裁判所は支援するものとします。懲罰的補償に対する消費者の主張。
V.法律の統一された適用
SPCは、意見Iの最後の記事で、すべてのレベルの裁判所がCOVID-19の流行に関連する事件の法適用の基準を統一することを強調しています。
Unsplashのzhangkaiyv（https://unsplash.com/@zhangkaiyv）による写真
貢献者： GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
