中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

地域間の司法支援を深め、「一国二制度」の原則を支持し、改善する-本土と香港の間の仲裁判断の相互執行に関する補足的取り決めに関するコメント

25年2020月XNUMX日金曜日
カテゴリー: 分析

アバター

 

本土と香港特別行政区の間の仲裁判断の相互執行に関する補足協定(2020)は、仲裁判断の相互執行に関する詳細な解釈を提供し、地域間の司法支援システムをさらに洗練させます。

香港が中国に帰国して以来、特に中国が広東-香港-マカオグレーターベイエリア(粤港澳大湾区)の建設を推進して以来、中国本土と香港の間の継続的かつ深遠なコミュニケーションと協力を伴う香港では、中国本土と香港の両方に関して、法的な論争や問題が増え、多様化しています。 この文脈において、紛争の効果的な防止と解決、社会的ニーズへの対応、および法的境界の橋渡しは、新時代における地域間の司法支援の中心的な任務となっています。 地域間の司法支援を深めることは、「一国二制度」の原則と中華人民共和国の香港特別行政区基本法(「香港特別行政区基本法」)を実施するための実際的な措置です。司法分野、州の仕事の全体的な状況、および州の中心的な利益に関する。 また、香港SARの繁栄、発展、安定性にも関係しています。

記事31 中華人民共和国憲法 「一国二制度」原則の実施のための憲法上の基礎を築き、地域間の司法支援の発展のための憲法上の条件を提供します。 一方、香港特別行政区基本法第95条は、香港特別行政区基本法が法律に基づく協議により本土の司法当局との司法支援を実施できることを定めており、地域間の司法支援の制度的基盤を提供している。 ザ・ 本土と香港特別行政区の間の仲裁判断の相互執行に関する取り決め 1999年に署名された(関連内地与香港特的行政区相互执行仲裁裁决的安排)(「元の取り決め」)は、本土と香港SAR間の仲裁判断の相互執行に関連する問題を解決し、開発のための実用的で実行可能なメカニズムを確立します。地域間の司法援助の。

また, 本土と香港の特別行政区間の仲裁判断の相互執行に関する補足的取り決め (関連内地与香港特的行政区相互执行仲裁裁决的补充安排)(「補足協定」)は、27年2020月XNUMX日に深センで署名されました。 補足協定は、当初の取り決めに基づいて、仲裁判断の相互承認および執行に関する詳細な解釈を提供するとともに、仲裁判断の執行および保存の申請手続きなどの問題を改訂および追加します。 一般に、補足協定は、地域間の司法支援の深化、本土と香港の商事仲裁システムの協調的開発の促進に焦点を当て、仲裁判断の承認と執行を促進し、さらに「一国二制度」を実施するという国際的な傾向を確認します。国、二制度」の原則と香港特別行政区基本法。 これらの機能は、主に次の側面で示されます。

第一に、補足協定は、香港特別行政区基本法第95条に規定されている法律に従って協議することにより、地域間の司法支援に関する規定を充実させ、発展させる。 補足協定は、本土または香港SARの仲裁判断を執行するための手続きの概念を明確にし、「手続き」には本土または香港SARの仲裁判断を執行するための手続きが含まれることを強調しています。 このアプローチは、文言の点で、本土とマカオ特別行政区の間の仲裁判断の相互執行に関する取り決め(関連内地与澳门特的行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排)と一致しています。

第二に、補足的取り決めは、仲裁判断の相互執行の手続きにおいて、本土で認められている特定の仲裁機関のリストの要件を簡素化します。 本土の人民法院は香港仲裁条例に従って仲裁判断を執行し、香港特別行政区の裁判所は香港仲裁判断に従って仲裁判断を執行することを直接規定しています。 中華人民共和国の仲裁法 (「仲裁法」)。 修正は明確であり、相互の信頼を高め、本土の仲裁機関の主題要件を削除します。これにより、手続きがより簡単、迅速、より実用的になります。

第三に、補足協定は、執行仲裁判断を適用するための障害を排除し、執行の効率を改善することを目的としています。 当初の修正条項では、当事者は本土と香港の両方のSARの裁判所に同時に申請を提出してはならないと規定されています。 ある場所の裁判所による裁定の執行の結果が債務を履行するのに不十分である場合にのみ、申請者は未払いの債務の執行を別の場所の裁判所に申請することができます。 この規定は明らかに、当事者の権利と利益の迅速な執行と迅速な実現を助長するものではありません。 補足協定は、申請の対象となる当事者が本土とHKSARの両方に居住しているか、または執行の対象となる可能性のある財産を所有している場合、申請者はそれぞれXNUMXか所。 XNUMXつの場所の裁判所は、他の場所の裁判所の要請に応じて、仲裁判断の執行の状況に関する情報を提供するものとします。 XNUMXつの場所の裁判所で仲裁判断を執行することから回収される合計金額は、仲裁判断で決定された金額を超えてはなりません。 この改正は、仲裁判断に基づいて当事者の権利と利益を維持するための執行の適用を促進するだけでなく、本土と香港特別行政区の裁判所間の情報通信と協力を促進します。

第四に、補足協定は、裁判所が仲裁判断の執行の申請を受理する前または後に、関係者による申請に従い、執行場所の法律に従って保存または強制措置を課すことができることを明確にしています。 賞の活力は、その執行にあります。 保存と強制措置を拒否すると、根本からの仲裁判断の執行が妨げられ、その結果、仲裁の活力が損なわれます。

最後に、補足協定は、仲裁判断の執行の範囲をさらに明確にし、本土および香港特別行政区の裁判所の観点から仲裁判断の執行を改訂します。 本土の人民法院によって執行される香港仲裁判断の範囲に関して、補足協定は、香港仲裁条例に従って行われた裁定を中国本土で執行できることを規定しています。 香港特別行政区の裁判所によって執行される本土仲裁判断の範囲に関しては、当初の取り決めで要求されているように、本土で認められている特定の仲裁当局によって仲裁法に従って行われた仲裁判断に限定されていました。香港およびマカオ州議会を通じて州議会の法務局から提供されたリストにある)。 ただし、補足協定に従い、香港でも仲裁法に従って本土の外国仲裁機関による仲裁判断を執行できるようになりました。 さらに、中国本土でのアドホック仲裁はまだ調査段階にあり、補足的取り決めは本土でのアドホック仲裁の開発の余地を残しています。 これは、商事仲裁システムの統合の調査です。 調和のとれた共存と協力の原則に導かれ、制度的仲裁と臨時仲裁、および海外仲裁と国内仲裁の統合的発展を促進することを目的としています。

「一国二制度」の原則に基づき、社会主義体制と資本主義体制は一国で共存している。 この原則の実施は、民事および商業問題に関連する司法分野で特に顕著で注目に値します。 補足協定は、仲裁判断の相互執行の問題に焦点を当てており、本土および香港特別行政区における仲裁の質の向上、仲裁の信頼性の向上、司法サービスの提供につながる地域間司法支援システムをさらに洗練させています。本土と香港のSARの統合開発のためのセーフガード。 補足的取り決めは、仲裁および司法支援の分野における「一国二制度」の原則および香港特別行政区基本法を支持および改善するための成功した実践および例です。

 

 

UnsplashのManChung(https://unsplash.com/@cmc_sky)によるカバー写真

貢献者: ジンファン黄

PDFとして保存

中国法ポータルの関連法

あなたはおそらくそれも好きでしょう

2023年アジア太平洋地域仲裁グループ会議が北京で開幕

2023年2023月、XNUMX年アジア太平洋地域仲裁グループ会議(APRAG)が北京で開幕し、時代の変化の中での国際仲裁に焦点を当て、中国法務省は国際商事仲裁センターの試験的プロジェクトの計画と、包括的なサービスを提供するという北京の取り組みを発表した。法律サービス。

法的岐路:カナダ裁判所、並行訴訟に直面した際、中国の判決承認を求める略式判決を拒否

2022年、カナダのオンタリオ州高等裁判所は、カナダで並行して行われている2022つの訴訟において、中国の金銭判決を執行するための略式判決の付与を拒否し、事実上および法的な重複があり、審理可能であるため、279つの訴訟は一緒に進められるべきであることを示した。問題には、自然正義と公共政策の擁護が含まれていました(青島トップスチール工業株式会社対ファスナーズ&フィッティングズ株式会社、XNUMX ONSC XNUMX)。

中国の民事和解声明:シンガポールで強制力があるか?

2016年、シンガポール高等裁判所は、「(民事)調停判決」としても知られる和解調書の性質について不確実性を理由に、中国の民事和解調書を執行するための略式判決の付与を拒否した(Shi Wen Yue対Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137)。

中国の国際民事管轄規則の何が新しいのか? (B) - 2023 年中国民事訴訟法ポケットガイド (3)

中国民事訴訟法修正第 2023 条 (XNUMX 年) は、中国における国際民事管轄規則に関する新たな章を開き、XNUMX 種類の裁判管轄事由、並行訴訟、アリバイ保留、不便法廷を対象としています。 この投稿では、アリバイ保留や不都合の法廷などのメカニズムを通じて管轄権の衝突がどのように解決されるかに焦点を当てます。

中国の国際民事裁判権に関する規則の何が新しいのか? (A) - 2023 年中国民事訴訟法ポケットガイド (2)

中国民事訴訟法修正第 2023 条 (XNUMX 年) は、中国における国際民事管轄規則に関する新たな章を開き、XNUMX 種類の裁判管轄事由、並行訴訟、アリバイ保留、不便法廷を対象としています。 この記事では、特別管轄、合意管轄、提出管轄、専属管轄の XNUMX 種類の管轄事由に焦点を当てます。