調査(2019-2020)は、ほとんどの裁判所の訴訟費用が、主題の金額に比例するのではなく、ケースごとに請求されることを示しています(400CNYまたは500CNYのいずれか)。これは、外国の仲裁を執行したい人にとって間違いなく朗報です。賞。
中国で外国仲裁判断の承認と執行を申請する場合、いくら支払う必要がありますか? の中に 以前の投稿、私たちの調査によると、訴訟費用は論争中の金額の1.35%または500CNY以下です。
しかし、訴訟費用は500元以上である必要がありますか? この投稿では、関連する法的根拠と裁判所の司法慣行について議論することにより、訴訟費用の謎を解き明かそうとします。
中国における外国仲裁判断に関する訴訟費用の基準は、1998年の最高人民法院の外国仲裁判断の承認および執行に関する問題に関する最高人民法院の規定(最高人民法院関連承认和执行外国仲裁裁决収费)で最初に導入されました。及审查定问题的规定)(「1998年規定」)。[1] 1998年の規定によると、当事者が外国仲裁判断の承認のみを申請する場合、人民元裁判所は事前に500人民元を請求するものとします。 当事者が外国仲裁判断の承認と執行の両方を申請する場合は、執行される金額または主題の金額に基づいて事前に請求するものとします。
2006年、中国商務部は訴訟費用の支払いに関する措置(诉讼费用交纳办法)(「2006年措置」)を発行しました。 [2] 2006年の措置に従い、外国の仲裁判断の承認および執行を申請する当事者は、訴訟の主題の金額に基づいて累進的な方法で計算された訴訟費用を支払うものとします(第14条「2006年の措置」)。 )。 それ以来、1998年の規定と2006年の措置はどちらも、中国における外国の仲裁判断の承認と執行のための訴訟費用の基礎となっています。 1998年の規定は訴訟費用の前払いのみを規定しているため、訴訟費用のXNUMXつの基準が互いに矛盾していないことは注目に値します。
最高人民法院(SPC)が20年の規定を正式に廃止したのは2019年1998月3日でした。[2006] それ以来、中国における外国仲裁判断の承認および執行のための訴訟費用は、XNUMX年の措置の規定に従って徴収されています。
2006年の措置に従って、外国仲裁判断の執行(および承認)と国内仲裁判断の執行(および承認)を比較すると、14つのタイプの訴訟の料金は同じであり、どちらも2006年の措置の第38条を適用していることがわかります。 また、2006種類の報奨の申請手数料は、執行の対象となる当事者が支払うものとします(第20条「2006年措置」)。 ただし、中国での外国仲裁判断の承認と執行については、申請者は申請手数料を前払いしなければならないのに対し、国内仲裁判断の執行を申請する場合は、そのような前払いは不要であり、その訴訟費用は後に支払われるという違いがあります。執行(第XNUMX条「XNUMX年措置」)。
しかし実際には、中国の裁判所は、外国の仲裁判断の承認と執行に関する統一された課金基準に従っていません。 言い換えれば、中国の裁判所は、2006年の訴訟費用の徴収措置に厳密に従っていないようです。
中国の裁判所が2019年から2020年に採用した請求基準の調査によると、そのデータは、外国の仲裁判断の承認と執行に関して関連する裁判所によって下されたすべての公判から得られたものであり、訴訟費用の請求について分析しました。 。 この調査には22の裁判所が関与しており、その請求基準は次の1つのカテゴリに分類できます。(2)固定料金の請求(ケースごと)。 (3)主題の金額に比例して課金する。 (XNUMX)混合ベースで課金する、つまり、ケースごとに収集するか、主題の金額に比例して収集する。
(1)固定料金の請求(ケースごと)。 主に事件ごとに請求する15の裁判所があり、訴訟費用は、事件の主題額とは無関係に、500CNYまたは400CNYのいずれかで500CNY以内です。 広東省の深セン中級人民法院と厦門海事裁判所を例にとると、外国の仲裁判断の承認と執行に対する訴訟費用はすべて500CNYです。 症例数は以下のとおりです。
広東省深セン中級人民法院
厦門海事裁判所
(2)主題量に比例した課金。 主題の量に比例して料金を請求するXNUMXつの裁判所があります。 広州海事裁判所を例にとると、外国の仲裁判断の承認と執行の申請手数料は、ほぼすべて比例して請求されます。 症例数は以下のとおりです。
(3)混合ベースでの充電。 混合ベースで料金を請求する50つの裁判所があります。つまり、各ケースの請求基準は均一ではありません。 ケースベースの料金と比例料金の場合は、それぞれ約XNUMX%を占めます。 上海第一中級人民法院を例にとると、事件数は次のとおりです。
要約すると、中国の裁判所は、外国の仲裁判断の承認と執行に関して異なる請求基準を持っていることがわかります。 ほとんどの裁判所は、実際には比較的均一な課金基準を形成しています。つまり、ケースごとに課金するか、主題の金額に比例して課金しますが、一部の裁判所の課金基準はまだ均一ではありません。
訴訟による請求の基準については、裁判所は、承認のみの申請の前払い基準に関する1998年の規定を参照しているようです。 しかし、私たちの調査の裁判所は、承認のみの申請に関する事件だけでなく、外国仲裁判断の承認と執行の両方の申請に関する事件にも1988年の規定を適用しています。
訴訟費用(500CNYまたは400CNY)は、通常、主題の金額に比例して請求される金額よりもはるかに低いことに注意してください。 ほとんどの裁判所(約68%)がそのようなアプローチを採用しましたが、これは申請者にとって間違いなく朗報です。
参照:
[1]最高人民法院関連する承认和执行外国仲裁裁决収费加审查頂问题的规定(法释のうち1998年28号)、 http://cicc.court.gov.cn/html/1/219/199/201/699.html
[2]《诉讼费用交纳办法》(中华人民共和国国务院令第481号)、 http://www.gov.cn/zwgk/2006-12/29/content_483407.htm
[3] 最高人民法院关于废止部分司法解释(第十三批)的决定(法释〔2019〕11号), http://rmfyb.chinacourt.org/paper/images/2019-07/19/03/2019071903_pdf.pdf
貢献者: 孟ゆう余萌 , ルイダ・チェン陈锐达