「立証責任は、当事者が提案を主張することにあります」（谁主张、谁举证）は、司法手続の主要な規則です。 ただし、当事者が証拠を収集する方法は限られています。 したがって、中国は、当事者が証拠、特に入手が困難な証拠を収集および保存するのに役立つ法律および慣行に関する一連のメカニズムを確立しました。
これらのメカニズムには、とりわけ、証拠の調査、裁判所による収集、証拠の保存、証拠の提示順序が含まれます。 この投稿は、裁判所による証拠の調査と収集に関するものです。
I.裁判所が調査および収集できる証拠は何か
証拠が第三者、特に関連する政府部門によって保持されており、当事者が入手するのが困難な場合、当事者は証拠の調査と収集を裁判所に申請することができます。 実際には、この種の証拠のいくつかの典型的な例は次のとおりです。
1.政府部門が保持するデータ。 たとえば、土地と住宅の登録ファイル、会社登録機関によって保持されている完全な会社ファイル、および公開されていない行政承認文書。
2.裁判所が所有するその他の関連事件のファイルおよび資料。
3.金融機関が保有する入出金伝票および取引記録。 伝統的な金融機関として、銀行は裁判所が証拠を収集する主な対象です。 中国でのモバイル決済の急速な成長に伴い、WeChatやAlipayなどのサードパーティの決済プラットフォームも、証拠収集の多数の要求に直面しています。 これらの最も人気のあるXNUMXつのプラットフォームは、すでにそれぞれ司法支援ガイドを立ち上げており、支援プロセスを策定し、証拠の調査と収集において裁判所と協力する専任の担当者を配置しています。
4.州の秘密、ビジネスの秘密、または個人のプライバシーに関連する他の種類の証拠。 たとえば、港や海運会社（ケースの当事者ではない）が受け取って出荷した商品の記録、個人的な旅行、通信の記録などです。
当事者による申請に加えて、裁判所は、特定の状況下で、通常、証拠自体が国益および社会的公益に損害を与える可能性がある場合、または当事者が悪意のある共謀により損害を与えた疑いがある場合に、職権で証拠を調査および収集することができます。他者の正当な権利と利益。 しかし、実際には、裁判所が率先して証拠を収集することはまれです。 ほとんどの場合、裁判所は当事者の申請によってのみそうします。
さらに、証拠が相手方によって管理されている場合、関係当事者は、証拠提示命令を裁判所に申請し、相手方に証拠提示を命じることもできます。
II。 証拠の調査と収集を裁判所に申請する方法
当事者は、証拠の提示期限が切れる前に、調査対象者の詳細、収集される証拠および証明される事実を明記し、提供するための申請書を裁判所に提出するものとします。その明確な手がかり（銀行口座番号、証拠の可能な場所、その他の情報など）。
III。 裁判所はどのように証拠を調査および収集しますか
まず第一に、申請は裁判所によって承認される必要があります。 そのような申請を検討する際に、裁判所は主に以下を考慮します。
（1）問題の証拠が、客観的な理由で当事者が収集することが本当に不可能であるかどうか。
（2）問題の証拠が、証明される事実に関連し、重要であるかどうか。
そのような申請の不承認により、関連する判決が不明確な事実認定のためにより高いレベルで裁判所によって取り消される場合、関係する裁判官は、彼/彼女の業績評価に関して悪影響を被ることになります。 したがって、ほとんどの裁判官は、証拠の調査と収集のための当事者の申請を真剣に受け止めます。
裁判所が申請を許可する場合、裁判所は、証拠収集のために調査対象者に少なくともXNUMX人の裁判所職員を、通常は現場で割り当て、裁判所職員は証拠を厳密に保存し、収集プロセスを記録するものとします。 裁判所の裁判では、そのような証拠は、審査のために関係者に表示されるものとします。 裁判所は、捜査対象者に罰金を科す権限、または証拠収集への協力を拒否したり妨害したりした場合は、関係者を拘留する権限を持っています。
資源や人員が不足しているため、また証拠収集の効率を高めるために、「弁護士調査命令」（律师调查令）が司法実務に取り入れられています。 この点に関して、当事者が証拠収集を裁判所に申請した後、裁判所は調査命令を発行することができ、これにより、弁護士は調査対象者から証拠を収集する権限を与えられます。 これは、裁判所が調査権限の一部を関係者の弁護士に許可することを意味し、関係者または弁護士の証拠収集を容易にします。
弁護士調査命令は、さまざまな地域の裁判所の慣行で非常に一般的です。 広東省、天津市、重慶市などの裁判所も、調査命令の発行、調査範囲、調査対象者の協力義務などを定めた調査命令の関連ガイドラインを発行している。ただし、この制度はまだ調査と試行の段階にあり、全国的に適用可能な統一された規定を望んでいます。 実際には、調査対象の一部の人は弁護士調査命令を無視し、証拠の調査と収集のために裁判所の職員が直接立ち会うことを要求します。
IV。 裁判所によって収集された証拠の証拠力
裁判所によって収集された証拠は、申請者によって提出された証拠と見なされ、証拠審査手続きの対象となります。 職権で裁判所によって収集された証拠は、通常、裁判所の裁判中に提示される必要があります。 裁判所は、証拠収集について説明し、証拠力に関する両当事者の意見を検討するものとします。
裁判所による証拠収集の申請は、当事者自身による証拠の提示を補完するものとしてのみ機能することができ、常に機能するとは限らないことに注意する必要があります。 申請が却下された場合でも、当事者は証拠の提示の失敗から生じる悪影響を負担する必要があります。 したがって、原告と被告の両方が日常業務において運用文書と資料を適切に維持し、証拠収集を裁判所に頼るのではなく、訴訟の場合に手元にある証拠を収集するために最善を尽くす必要があります。
Unsplashの汪南星（https://unsplash.com/@wangyir）によるカバー写真
貢献者： ChenyangZhang张辰扬 , YueWu武悦
