17年2020月XNUMX日、上海第二中級人民法院（以下「上海第二中級裁判所」）は、ベラルーシ共和国ミンスク市のXNUMX月地方裁判所（以下「ベラルーシ人」）の判決を承認および執行するためのXNUMXつの判決を下しました。裁判所"） （Duo Mou Ni Mou v.Duo Mou Mie Mou （2020）Hu 02 Xie Wai Ren No. 4（（2020）沪02协外认4号）、および（2020）Hu 02 Xie Wai Ren No.5（（2020）沪02协外认5号））。
裁判所の判決の全文については、Ruling One（（2020）胡02謝外壬4号）とRuling Two（（2020）胡02謝外壬No.5).
I.重要性
上海の裁判所が、外国の裁判所が条約に従って移管した事件を受け入れたのはこれが初めてであり、外国の当事者は、扶養手当と養育費に関する外国の判決の承認と執行を申請した。
II。 ケースの概要
申請者のDuoMou Ni Mouはベラルーシの市民であり、回答者のDuo Mou Mie Mouは、中国の上海に居住し、働いているトルコの市民です。
現在離婚している申請者と回答者は、娘との夫婦でした。 申請者はベラルーシの裁判所に訴訟を起こし、被告に彼女の扶養手当と養育費の支払いを要求した。
ベラルーシの裁判所は、6年2018月12日と2018年XNUMX月XNUMX日にそれぞれXNUMXつの判決を下し、どちらも申請者の主張を支持しました。 しかし、回答者は判断を満たせなかった。
2年2019月1日、申請者は、前述のXNUMXつの判決の承認と執行をベラルーシの裁判所に申請しました。 その後、裁判所は、民事および刑事問題における司法支援に関する中華人民共和国とベラルーシ共和国との間の条約に従って、申請書を上海第二中級裁判所に移管しました。 ）。 [XNUMX]
12年2020月XNUMX日、上海第二中級裁判所はXNUMXつの申請を認め、事件を別々に整理しました。
17年2020月XNUMX日、上海第二中級裁判所は、ベラルーシのXNUMXつの判決のそれぞれを承認および執行するためのXNUMXつの判決を下しました。 中国の判決は現在発効しています。
事件の詳細は、上海第二中級裁判所の公式アカウントへの投稿によるものです。 [2]
さらに、上海第二中級裁判所が判決の執行に責任を負い、被告の月給から対応する金額を差し引く際に裁判所に協力するよう通知する執行支援通知を被告の作業単位に提供したことが報告されました。 。 [3]
III。 私たちのコメント
二国間条約の下での外国判決の承認と執行は、判決循環の重要な経路であり、現在、中国は、裁判所の判決の承認と執行を含む、35カ国との民事司法支援に関する条約を締結しています。 [4]上海の裁判所がベラルーシの判決を認めて執行したのはこれが初めてであり、19年から2001年が経過した後、中国の裁判所がベラルーシの判決を執行するための申請を処理したのは5回目です。 [XNUMX]
外国判決を執行するための申請が外国裁判所によって中国の裁判所に移されるケースは比較的まれであることに注意する価値があります。 以前は、報告された事件のほとんどは、申請者自身によって中国の裁判所で開始されました。
[1] 《中华人民共和国和白俄罗斯共和国关于民事和刑事司法协助的条约》于1993年1月11日在北京签署，于1993 年11月29日生效。
[2] 见（2020）沪02协外认4号裁定、（2020）沪02协外认5号裁定。
[3] 见https://mp.weixin.qq.com/s/RKpD3p20oa5x5D3y5wWHKg，最后访问于2020年9月20日。
[4]见https://www.chinajusticeobserver.com/a/list-of-chinas-bilateral-treaties-on-judicial-assistance-in-civil-and-commercial-matters、最后访问在2020年9月20日日。
[5] 北京第二中级人民法院承认与执行白俄罗斯最高经济法庭第2-4／99号判决书，见http://news.sohu.com/81/54/news147195481.shtml，最后访问于2020年9月20日。注：本案最终因白俄罗斯法院未依据条约合法送达，被北京高级人民法院拒绝承认执行前述判决，参见《最⾼⼈民法院关于明斯克⾃动线⽣产联合公司申请承认及执⾏⽩俄罗斯共和国最⾼经济法庭判决⼀案有关问题的请⽰的复函》。
UnsplashのOsmanYunus Bekcan（https://unsplash.com/@osilost）による写真
貢献者： ジリンハオ郝梓林
