中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

中国のガイディングケースシステムのハイライト–ガイディングケースと同様のケースシリーズ(1)

11年2020月XNUMX日日曜日
カテゴリー: 分析

中国の法律

詳細については、ここをクリックしてください Chnaのケースシステム.

中国の指導事件(指導性案例)は、最高人民法院(SPC)が特定の手続きを通じて全国の裁判所の有効な判決から選択した事件を指し、同様の事件を審理する際にはすべてのレベルの裁判所が参照する必要があります。

いくつかの基本的な要件を設定し、 ケースガイダンスに関する規定  (関連案例指導工作的规定)は、判例制度を確立するための第一歩として、2010年XNUMX月にSPCによって発行されました。

1.誰がガイディングケースを発行できますか?

ガイディングケースはSPCのみが発行できます。 地方裁判所には、そのような訴訟を起こす権限はありません。

2.どのケースがガイドケースになることができますか?

全国の裁判所によって下されたすべての効果的な判決は、指導事件になる可能性があります。

SPCは、候補となるケースを選択する際に、次の基準に焦点を合わせます。 

(1)国民の関心が高い事例。 そのような事件を選択することは、社会の普遍的な価値を持つ司法活動の特定を反映し、裁判所の判決の社会的アイデンティティと信頼性を高めるのに役立ちます。

(2)法令がやや広範かつ曖昧な場合。 ガイディングケースは、法律の適用における基準をさらに指定する場合があり、それによって裁判官の裁量が制限されます。

(3)法律の適用における典型的な性質の事例。 ガイディングケースは、SPCが地方裁判所を均一に導き、比較的一貫した判決を下すのを支援する場合があります。

(4)新しいタイプの場合、または困難で複雑な場合。 ガイディングケースは、前例のない、または困難な法的適用の問題を解決し、それによって地方裁判所でのそのような新しいケースの処理の効率と質を高める可能性があります。

3.適切なケースを見つけて、ガイディングケースにまとめる方法は?

(1)発見

内部発見:各裁判所は、その裁判所または管轄区域の事件から候補事件を選択できます。

外部の発見:立法府、専門家、弁護士、および人々の査定人は、候補者のケースを推奨する場合があります。

(2)初期レビューと編集

SPCは、推奨されるケースの分類、要約、およびスクリーニングを担当するケースガイダンスオフィスを設置し、それらをSPCの司法委員会に提出して議論します。

(3)決意

SPCの司法委員会は、どのケースが最終的にガイドケースとして選択されるかを決定します。

(4)発行

SPCの司法委員会によって決定された指導事件は、SPCの官報(最高人民法院公报)、SPCの公式ウェブサイト、および人民法院报(人民法院报)での発表の形で普遍的に発行されるものとします。

 


Unsplashのzhangkaiyv(https://unsplash.com/@zhangkaiyv)による写真

貢献者: GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌

PDFとして保存

中国法ポータルの関連法

あなたはおそらくそれも好きでしょう

中国温州裁判所、シンガポール金銭判決を認める

2022年、中国の浙江省温州市の地方裁判所は、シンガポール州裁判所が下した金銭判決を認め、執行する判決を下した。これは、中国政府が最近発表した一帯一路構想(BRI)に関連する典型的な訴訟の2022つで強調されているとおりである。最高人民法院 (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No.XNUMX)。

SPC、長江環境保護に関する指導事例を発表

2023年38月、中国の最高人民法院は長江流域の環境保護に焦点を当てた第XNUMX回指導訴訟を発表し、全国の司法慣行に影響を与え、法律を裁判規則に組み込むことを目的としている。

法的岐路:カナダ裁判所、並行訴訟に直面した際、中国の判決承認を求める略式判決を拒否

2022年、カナダのオンタリオ州高等裁判所は、カナダで並行して行われている2022つの訴訟において、中国の金銭判決を執行するための略式判決の付与を拒否し、事実上および法的な重複があり、審理可能であるため、279つの訴訟は一緒に進められるべきであることを示した。問題には、自然正義と公共政策の擁護が含まれていました(青島トップスチール工業株式会社対ファスナーズ&フィッティングズ株式会社、XNUMX ONSC XNUMX)。

中国の民事和解声明:シンガポールで強制力があるか?

2016年、シンガポール高等裁判所は、「(民事)調停判決」としても知られる和解調書の性質について不確実性を理由に、中国の民事和解調書を執行するための略式判決の付与を拒否した(Shi Wen Yue対Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137)。

中国の国際民事管轄規則の何が新しいのか? (B) - 2023 年中国民事訴訟法ポケットガイド (3)

中国民事訴訟法修正第 2023 条 (XNUMX 年) は、中国における国際民事管轄規則に関する新たな章を開き、XNUMX 種類の裁判管轄事由、並行訴訟、アリバイ保留、不便法廷を対象としています。 この投稿では、アリバイ保留や不都合の法廷などのメカニズムを通じて管轄権の衝突がどのように解決されるかに焦点を当てます。

中国の国際民事裁判権に関する規則の何が新しいのか? (A) - 2023 年中国民事訴訟法ポケットガイド (2)

中国民事訴訟法修正第 2023 条 (XNUMX 年) は、中国における国際民事管轄規則に関する新たな章を開き、XNUMX 種類の裁判管轄事由、並行訴訟、アリバイ保留、不便法廷を対象としています。 この記事では、特別管轄、合意管轄、提出管轄、専属管轄の XNUMX 種類の管轄事由に焦点を当てます。