中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

中国の裁判所が外国判決の執行の申請をどのように審査するか:適用の基準と範囲-中国シリーズ(II)で判決を収集するためのブレークスルー

13年2022月XNUMX日日曜日
カテゴリー: 分析
エディタ: CJオブザーバー

アバター

主な要点

  • 関連する国際条約または二国間条約がない場合は、申請書を提出するための前提条件としての互恵性を含む、2021年会議概要の審査基準が適用されます。 言い換えれば、「条約または互恵」の存在は、中国の裁判所が外国判決の承認および執行の申請を検討するための前提条件のままである。
  • 中国の法律には相互主義の原則に関する明確な規定はありませんが、相互主義のさまざまな変種— de facto 相互関係 法律上 互恵性、および推定的互恵性—司法慣行でテストされているか、司法文書で確認されています。 2021年の会議の概要では、互恵性を決定するための基準が初めて明確になりました。
  • 2021年の会議の概要は、破産、知的財産、不公正な競争、および独占禁止事件の関連する判決の承認および執行には適用されません。

関連記事:

 

中国は2022年に外国判決の執行に関する画期的な司法政策を発表し、中国における判決収集の新時代に乗り出しました。

この 役職 最初に公開された CJOグローバル、提供に取り組んでいます コンサルティングサービス 中国関連の国境を越えた貿易リスク管理と債権回収。

司法方針は、中国最高人民法院が発行した「全国裁判所の対外商事裁判に関するシンポジウムの会議概要」(以下「全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要」)である。 2021年31月2021日の裁判所(SPC)。

'の一部として中国シリーズで判断を収集するためのブレークスルー'、この投稿では、33年の会議概要の第2021条を紹介し、とりわけ、中国の裁判所が外国判決の承認および執行の申請を審査するための基準に取り組んでいます。

 

2021年の会議概要のテキスト

33年会議概要の第2021条[審査基準と適用範囲]:

「外国判決または判決の承認および執行を申請する事件を審理する場合、人民法院は、民事訴訟法第289条および民事訴訟法の司法解釈第1条第544項に従い、最初に審査するものとする。判決が下された国と中国が国際条約を締結または加盟したかどうか。 はいの場合、関連する国際条約が優先するものとします。 いいえの場合、またははいの場合、ただし国際条約に関連する規定がない場合は、2021年会議概要の特定の審査基準が適用される場合があります。

2021年の会議の概要は、地理的属性とその特殊性のために、破産、知的財産、不公正な競争、および独占禁止事件の関連する判断の承認と執行には適用されません。」

解釈:

I.中国の裁判所は、どのような根拠に基づいて、外国判決の承認および執行の申請を審査しますか?

1.判決が下された国が、中国との判決の承認および執行に関する国際または二国間条約を締結した場合、中国の裁判所は、かかる国際または二国間条約に従って、外国判決の承認および執行の申請を検討するものとします。

2.適切な条約がない場合、中国の裁判所は相互主義の原則に従ってこれらの申請を審査します。 中国の法律には相互主義の原則に関する明確な規定はありませんが、相互主義のさまざまな変種(事実上の相互主義、正当な相互主義、推定上の相互主義)が司法慣行でテストされているか、司法文書に見られています。 2021年の会議の概要では、相互関係を初めて決定するための基準が明確になりました(このシリーズのパートIIIを参照)。 2021年の会議概要は、中国の裁判所のコンセンサスとして、中国の裁判官が初めて互恵性を決定し、それに応じてそのような申請を検討するための基礎を提供したと言えます。

3.国際条約または二国間条約に関連する規定がない場合、2021年の会議概要は抜け穴を埋めることができます。 中国の裁判所は、2021年の会議概要に従って、外国判決に関連するこれらの問題を検討します。

II。 中国はどの国と適切な国際条約および二国間条約を締結しましたか?

1.国際条約

中国は、裁判所協定の選択に関する条約(2005年の裁判所の選択条約)に署名しましたが、まだ批准していません。 中国は、民事または商事における外国判決の承認および執行に関する条約(「ハーグ判決条約」)にまだ加盟していません。 したがって、これらXNUMXつの条約は、少なくとも現段階では、中国の裁判所が関連する締約国の判決の承認および執行の申請を検討するための基礎として適用することはできません。

2.二国間条約

現在までに、中国と39か国が二国間司法支援条約を締結しており、そのうち35の二国間条約には判決執行条項が含まれています。 これらの国々の判断については、中国はこれらの二国間条約に従って承認と執行の申請を検討します。

フランス、スペイン、イタリア、ロシアはこれら35か国のXNUMXつです。

中国と39か国が締結した二国間司法援助条約の詳細については、以下をお読みください。民事および商事における司法支援に関する中国の二国間条約のリスト(外国判決の執行を含む)'。

III。 ほとんどの国の判決について、中国の裁判所は、2021年の会議の概要に従って承認と執行の申請を検討します。

上記の35か国に加えて、中国の裁判所は、2021年の会議概要に基づいて、中国の他の国の判決の承認と執行の申請を検討します。

米国、英国、ドイツ、日本、韓国、オーストラリア、カナダ、ニュージーランドなど、中国のいくつかの一般的な主要貿易相手国は、この範囲に該当します。

IV。 破産事件の除外

破産判決の承認と執行は、中国破産法に準拠します。 破産法の規定は、上記のパートIと同様です。

中国はすでにいくつかの外国破産判決を認めています。 中国の裁判所は、今後もそのような判決への扉を開き続けると信じています。

中国は、国境を越えた破産事件について、別の会議の要約やより正式で法的拘束力のある文書(たとえば、司法解釈)などの特別な規則を策定する可能性が非常に高いです。

V.知的財産の排除、不公正な競争および反独占事件

これらの訴訟は、中国では認識および執行されない可能性があります。 これは、ハーグ判決条約におけるそのような事件の除外に似ています。

 

 

 

貢献者: GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌

PDFとして保存

あなたはおそらくそれも好きでしょう

中国温州裁判所、シンガポール金銭判決を認める

2022年、中国の浙江省温州市の地方裁判所は、シンガポール州裁判所が下した金銭判決を認め、執行する判決を下した。これは、中国政府が最近発表した一帯一路構想(BRI)に関連する典型的な訴訟の2022つで強調されているとおりである。最高人民法院 (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No.XNUMX)。

香港と中国本土:民事裁判の相互承認と執行の新たな章

本土および香港特別行政区の裁判所による民事および商事に関する判決の相互承認および執行に関する取り決めの実施に伴い、中国本土の裁判所で下された判決は、登録された後、香港でも執行できるようになりました。香港の裁判所。

法的岐路:カナダ裁判所、並行訴訟に直面した際、中国の判決承認を求める略式判決を拒否

2022年、カナダのオンタリオ州高等裁判所は、カナダで並行して行われている2022つの訴訟において、中国の金銭判決を執行するための略式判決の付与を拒否し、事実上および法的な重複があり、審理可能であるため、279つの訴訟は一緒に進められるべきであることを示した。問題には、自然正義と公共政策の擁護が含まれていました(青島トップスチール工業株式会社対ファスナーズ&フィッティングズ株式会社、XNUMX ONSC XNUMX)。

中国の民事和解声明:シンガポールで強制力があるか?

2016年、シンガポール高等裁判所は、「(民事)調停判決」としても知られる和解調書の性質について不確実性を理由に、中国の民事和解調書を執行するための略式判決の付与を拒否した(Shi Wen Yue対Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137)。

2023 年 XNUMX 月の更新: 外国判決の承認に関する中国の事例一覧

20年2023月2023日、中国司法監視局は、外国判決の承認に関する中国の判例リストの98年版を発表した。 現在までに、中国および海外の 25 の州および地域に関係する XNUMX 件の事件を収集しました。 (注:外国の離婚判決は事件リストから除外されています。)