仲裁の司法審査に関する北京第XNUMX中級人民法院の統計報告は、中国の裁判所が中国のトップ仲裁機関に関連する事件をどのように審査するかを垣間見ることができます。
10年2019月XNUMX日、 北京第XNUMX中級人民法院 (BFIPC)と 中国仲裁研究所 中国政法大学(CAI)は、北京第XNUMX中級人民法院の仲裁事件の司法審査に関するビッグデータ調査報告書(北京市第四中级人民法院仲裁司法审查上大数的研究报告)を共同で発表しました。
BFIPCは、中国の国境を越えた仲裁事件の大部分を処理する中国の上位XNUMXつの仲裁機関に関連する仲裁事件の司法審査を管轄しています。 したがって、中国で仲裁をしたい場合は、おそらくBFIPCに対処する必要があります。
前述のXNUMXつの仲裁機関は 中国国際経済貿易仲裁委員会 (CIETAC)、 北京仲裁委員会 (BAC)と 中国海事仲裁委員会 (CMAC)。
これらの2018つの機関は、中国における国境を越えた紛争解決のための最も重要な仲裁機関です。 それらは中国の仲裁市場シェアの20分のXNUMXを占めており、XNUMX年に受け入れられた訴訟の論争額はXNUMX億元に達しました。
BFIPCが2018年8月からこれらの仲裁事件を担当していることを考えると、ビッグデータレポートは2018年1月2019日からXNUMX年XNUMX月XNUMX日までにクローズされた事件をカバーしています。
BFIPCの管轄下にある司法審査のケースには、仲裁合意の有効性を判断するための申請のケース、仲裁判断の取り置きの申請のケース、および外国の仲裁判断の承認と執行の申請のケースのXNUMX種類があります。
報告期間中(8年2018月1日から2019年968月316日まで)、裁判部門は、これら647つのタイプの合計5件の訴訟を終了しました。そのうち、仲裁合意の有効性を判断するための申請は2件、仲裁判断の取り置き申請、および外国仲裁判断の承認と執行の申請の3件(香港特別行政区からXNUMX件、外国仲裁機関からXNUMX件)。
この報告書は、仲裁の司法審査に関する事件を裁判所が審理する期限の統計を提供し、当事者によって取り下げられず、裁判所によって実質的に裁定された事件の平均審理時間を指定します。 一般に、外国関連事件の審理時間は国内事件の4〜6倍であるのに対し、外国仲裁判断の承認と執行には平均409日かかります。
この報告書は、仲裁合意の有効性を判断するための申請事件の判決を収集します。 それらのほとんどは仲裁合意の無効宣言の申請であり、その総数は252件でしたが、仲裁合意の有効性を検証するための申請は2件のみでした。 その結果、裁判所が仲裁合意の無効化の申請を支持したのは9件のみでした。
報告書はまた、仲裁判断を取り消すための申請事件の判決に関する統計を分析しており、取り消されているか、再仲裁の対象となっている仲裁判断はごくわずか(合計5つ)です。 これは、一般的に、BFIPCが仲裁判断を認識することを示しています。
仲裁合意の有効性を判断するための申請の場合にBFIPCによって適用される法律は次のとおりです。
次のフォームは、当事者が仲裁判断を取り消すためにBFIPCに申請するさまざまな仲裁機関によって処理されたケースの数を示しています。 BACがより多くの国内のケースを処理し、CIETACがより多くの外国関連のケースを処理していることがわかります。
仲裁判断の取り置き申請の判決は以下のとおりです。 CIETACの3つの仲裁判断が取り消され、CIETACとBACがそれぞれ1つの仲裁判断が再仲裁されることを除いて、ほとんどの申請が却下されたことがわかります。
レポートは、BFIPCの委託の下でCAIによって作成されます。 中国で最も重要な仲裁研究機関であるCAIは、中国の仲裁信頼性評価に関する定量的調査報告書(中国仲裁公信力评估量化研究报告)を毎年発行しています。
CAIは、BFIPCと協力して、定期的に利用可能な英語の翻訳を含む関連レポートを発行することを発表します。
Unsplashのzhangkaiyv(https://unsplash.com/@zhangkaiyv)による写真
貢献者: GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌