中国の裁判所は商業契約をどのように解釈しますか？ -CTD101シリーズ-中国正義オブザーバー

アバター

中国の裁判官は、両当事者によって署名されたよく書かれた条件での正式な契約を見たいと思っています。契約がない場合、裁判所は、書面による非公式の契約として、発注書、電子メール、およびオンラインチャットの記録を受け入れる場合があります。

証言はどうですか？一般的に言って、中国の裁判官は証言だけを受け入れたり、それに依存したりしません。

1.中国の裁判官は、書面による契約の文字通りの意味をより理解し、証言を信じません。

（1）中国の裁判官は、あなたが完璧な条件で契約を提出することを期待しています。

契約は、あなたが扱っている商品、数量、価格、支払いと配達の特定の日付、および清算された損害賠償または補償の特定の金額（または金額を計算するために使用される式）を正確に伝えることができます。

中国企業は契約を締結しました。そして、外国企業の署名者は明示的な許可を得ています。

この場合、中国の裁判官は契約から取引の全体像と詳細を簡単に知ることができます。

（2）別の方法として、中国の裁判官は簡単な注文、電子メール、オンラインチャットの記録を受け入れます。

彼らは中国の法律の下で書面による契約とみなされるからです。私たちは彼らに「非公式の契約」として非厳密なラベルを付けることができます。

さらに、これらの契約は一般的です。取引をより迅速に行うために、ビジネスマンは正式な契約なしに協力を開始することがよくあります。裁判官がそのような非公式の契約を受け入れない場合、多くの事件は法廷から却下されます。

裁判官は非公式の契約を受け入れるでしょうが、それは彼らがそうすることをいとわないという意味ではありません。そのような契約には次の特徴があるためです。

私。散在する用語。

用語はさまざまなドキュメント、電子メール、チャットレコードに散在しており、一貫性がない場合があります。これは、これらの用語をまとめるのに多大な労力を費やす必要があるため、裁判官にとって時間と労力のかかる作業になります。

ii。不十分な契約条件。

ビジネスマンは、期間、契約違反の責任、紛争解決などの多くの重要な条件を無視することがよくあります。裁判官は、中国の法律に従ってビジネスマンのデフォルト条件を決定するか、ビジネスマンの行動を推測して決定する必要があります。ビジネスの知識と柔軟性に欠ける裁判官にとっての課題として、それは紛争解決の不確実性を増大させます。

iii。契約の信憑性に疑問があります。

注文、電子メール、およびオンラインチャットの記録は通常、両当事者によって署名および封印されていないため、それらの信憑性は簡単に疑問視されます。裁判官は、自分で判決を下したくないので、原告と被告に専門家証人に真正性を証明するよう依頼することがよくあります。ただし、このような識別により、ケースを閉じることが困難になります。