中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

アリババ紛争はどのように機能するか:通信中に証拠を保存する方法-CTD101シリーズ

13年2021月XNUMX日土曜日
カテゴリー: XNUMX分で中国の法律
貢献者: 孟ゆう余萌
エディタ: 林海斌林海斌

アバター

 

アリババでの紛争を解決するために、アリババの公式チャットツールであるアリババ苦情センターと電子メールに通信を保存してください。 このような対応は、後で重要な証拠として役立ちます。

契約または注文に署名した後、買い手と売り手は、契約の詳細の補足、契約条件の変更、契約履行のフィードバック、異議申し立て、交渉など、多くの連絡を取ります。

アリババの公式チャットツールとメールアドレスに、相手とのやり取りを常に保存する必要があります。

詳細については、 アリババで紛争を起こす方法について知っておくべき4つのこと.

アリババに苦情を申し立て、紛争を調停に提出する場合は、アリババの公式チャットツールのコンテンツが必要です。

紛争解決のために裁判所または仲裁に訴える場合は、電子メールの内容が必要です。

1.アリババの公式チャットツールでの通信。

Alibaba.comの取引紛争規則の第22条によると、

Alibaba.comの公式チャットツールを介した買い手と売り手の間の通信は、紛争解決の基礎として機能し、他の通信手段(オフラインの書面による契約、電話、eを含むがこれらに限定されない)を介した当事者間の通信になります。 -メール、およびサードパーティのインスタントチャットツール)は、購入者と販売者の両方がそのような通信が本物で有効であることに同意しない限り、紛争解決の基礎にはなりません。

つまり、Alibabaを通じて紛争を解決したい場合は、Alibabaの公式チャットツールに保存されている通信のみを証拠として使用できます。

2.苦情センターでの通信

アリババの紛争解決プラットフォームは苦情センターです。

苦情センターの使用に関する協定の第6.1条によると:

使用の終了後、Alibabaは、システムの使用の終了後に苦情関連の情報を保持する義務を負いません。 アリババは、合理的な期間の後に情報を削除する権利を有します。

これは、将来アリババの苦情処理の決定に不満がある場合でも、苦情に関するデータを取得できない可能性があることを意味します。 これにより、裁判所または仲裁に訴えることができなくなる可能性があります。

3.メール

アリババの紛争解決の結果に不満がある場合は、裁判所または仲裁に訴えることができます。

アリババを訴えることはできますが、チャットツールまたは苦情センターにコンテンツを保存するためにアリババに頼ることはできません。

この場合、相手方との電子メールで何かを確認した場合、これらの電子メールは証拠として許容されます。

したがって、必要に応じて証拠を手元に保持できるように、定期的に電子メールで相手方に確認する必要があります。

 

 

  国境を越えた貿易紛争101シリーズ (「CTD101シリーズ」)は、中国関連の国境を越えた貿易紛争の紹介を提供し、国境を越えた貿易紛争の解決と債権回収に不可欠な知識をカバーしています。

 

* * *

国境を越えた貿易と債権回収のサポートが必要ですか?

CJO Globalのチームは、以下を含む中国関連の国境を越えた貿易リスク管理および債権回収サービスを提供できます。 
(1) 貿易紛争解決
(2) 債権回収
(3) ジャッジメントとアワードコレクション
(4) 偽造防止とIP保護
(5) 会社の検証とデューデリジェンス
(6) 貿易契約の起草とレビュー

当社のサービスが必要な場合、またはストーリーを共有したい場合は、クライアントマネージャーのスーザンリー(susan.li@yuanddu.com)にご連絡ください。

CJO Globalについて詳しく知りたい場合は、をクリックしてください。 ここ.

CJOグローバルサービスについて詳しく知りたい場合は、をクリックしてください。 ここ.

CJOグローバルの投稿をもっと読みたい場合は、をクリックしてください ここ.

 

による写真 シュウチエン on Unsplash

貢献者: 孟ゆう余萌

PDFとして保存

あなたはおそらくそれも好きでしょう

中国温州裁判所、シンガポール金銭判決を認める

2022年、中国の浙江省温州市の地方裁判所は、シンガポール州裁判所が下した金銭判決を認め、執行する判決を下した。これは、中国政府が最近発表した一帯一路構想(BRI)に関連する典型的な訴訟の2022つで強調されているとおりである。最高人民法院 (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No.XNUMX)。

SPC、外国法の確認に関する司法解釈を発行

2023年XNUMX月、中国の最高人民法院は、外国関連の裁判で直面する困難に対処し、効率を向上させることを目的として、中国の裁判所に包括的な規則と手続きを提供する外国法の確認に関する司法解釈を発表した。