中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

中国のサプライヤーとどのように契約を結ぶべきですか? -CTD101シリーズ

05年2022月XNUMX日水曜日
カテゴリー: XNUMX分で中国の法律
貢献者: 孟ゆう余萌
エディタ: CJオブザーバー

アバター

最も重要なことは、中国の会社に契約をスタンプさせることです。 さらに、会社の営業許可に名前が記載されている法定代理人も契約書に署名することをお勧めします。

この 役職 最初に公開された CJOグローバル、提供に取り組んでいます コンサルティングサービス 中国関連の国境を越えた貿易リスク管理と債権回収。

記事で言ったように 中国企業との契約締結:中国で法的に有効にする方法:「中国の法律に基づいて発効したい中国の会社と契約を結ぶ場合は、会社に上記の手段を採用するように要求したほうがよいでしょう。」

同様に、オーストラリア政府機関であるIP Australiaがその記事で述べているように、「中国での契約「、ウェブサイト上:

「中国の会社を代表して署名する個人は、上場の法定代理人または会社を代表して行動する権限を与えられた別の人物でなければなりません。 さらに、中国企業は正式な企業印鑑で契約書にスタンプを押す必要があります。 署名と印鑑の両方を持つことが、契約を履行するための最も安全な方法です。」

1.印鑑を押印することは、中国企業が契約を締結するための最も一般的な方法です。

中国では、公式の企業印章は企業力の象徴です。 会社の公式印鑑が押されたものはすべて、会社の意志に代わってあると見なされます。

会社の公式シールを使用する権利を持っている人は、会社の実際の管理者です。 中国の会社を代表してあなたと交渉する人が会社の管理者に正式な会社の印鑑で契約をスタンプするように頼むことができない場合、彼/彼女は会社を代表する可能性が非常に低いです。

したがって、中国の会社と取引する場合は、契約書に正式な会社の印鑑を押印する必要があります。 このようにして、中国の裁判所および法執行当局は、契約が当該会社によって締結されたことを認めます。

2.法定代理人の署名が契約を検証します

中国では、企業は登録情報で企業を代表できる人物を指定する必要があります。 当該者が会社の法定代理人として登録されている期間中、その者は、その地位に関連して、いかなる方法でも会社を代表して行動することができます。

したがって、会社を代表して法定代理人が署名した契約も有効です。

理論的には、正式な会社の印鑑または法定代理人の署名のいずれかで契約を有効にすることができます。 ただし、誰かが法定代理人になりすまして署名するかどうかはわかりません。

したがって、正式な印鑑は偽造が困難であるため、署名に加えて、正式な会社の印鑑も貼付することを強くお勧めします。

要約すると、法定代理人の署名は必ずしも必要ではありませんが、会社の印鑑は必要です。

 

 

 

  国境を越えた貿易紛争101シリーズ (「CTD101シリーズ」)は、中国関連の国境を越えた貿易紛争の紹介を提供し、国境を越えた貿易紛争の解決と債権回収に不可欠な知識をカバーしています。

 

* * *

国境を越えた貿易と債権回収のサポートが必要ですか?

CJO Globalのチームは、以下を含む中国関連の国境を越えた貿易リスク管理および債権回収サービスを提供できます。 
(1) 貿易紛争解決
(2) 債権回収
(3) ジャッジメントとアワードコレクション
(4) 偽造防止とIP保護
(5) 会社の検証とデューデリジェンス
(6) 貿易契約の起草とレビュー

当社のサービスが必要な場合、またはストーリーを共有したい場合は、クライアントマネージャーのスーザンリー(susan.li@yuanddu.com)にご連絡ください。

CJO Globalについて詳しく知りたい場合は、をクリックしてください。 こちら.

CJOグローバルサービスについて詳しく知りたい場合は、をクリックしてください。 こちら.

CJOグローバルの投稿をもっと読みたい場合は、をクリックしてください こちら.

 

による写真 アンダース・ノルド on Unsplash

 

 

 

貢献者: 孟ゆう余萌

PDFとして保存

あなたはおそらくそれも好きでしょう

中国温州裁判所、シンガポール金銭判決を認める

2022年、中国の浙江省温州市の地方裁判所は、シンガポール州裁判所が下した金銭判決を認め、執行する判決を下した。これは、中国政府が最近発表した一帯一路構想(BRI)に関連する典型的な訴訟の2022つで強調されているとおりである。最高人民法院 (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No.XNUMX)。

SPC、外国法の確認に関する司法解釈を発行

2023年XNUMX月、中国の最高人民法院は、外国関連の裁判で直面する困難に対処し、効率を向上させることを目的として、中国の裁判所に包括的な規則と手続きを提供する外国法の確認に関する司法解釈を発表した。