インターネットとソーシャルメディアは、日常生活に欠かせないツールとして、中国の裁判所によって証拠の情報源として認識されています。 インターネットやソーシャルメディアによって生成された電子データは改ざんされたり破壊されたりしやすいため、中国の裁判所は、電子証拠の信憑性を確保するために、公証やその他の特定の方法を使用するよう当事者に要求することがよくあります。 技術の継続的な開発に伴い、中国の裁判所は、タイムスタンプやブロックチェーンなどのさまざまな新しい技術を使用して、証拠調査の効率を改善し、証拠提示のコストを削減しようとしています。
I.中国の裁判所がインターネットとソーシャルメディアの証拠の信憑性についてレビューするもの
インターネットやソーシャルメディアから生成された電子データは、中国の民事訴訟法（CPL）によって認められたXNUMX種類の証拠のXNUMXつです。 デジタル証拠が簡単に改ざんされて破壊されるという性質を考えると、中国の裁判所はそのような証拠の信憑性について非常に懸念しています。 中国の裁判所が主に検討していること：
（1）コンテンツが生成、収集、保存、および送信されるソフトウェア/ハードウェアシステムが安全で信頼できるかどうか。
（2）保管媒体と保管媒体が明確であるかどうか、および保管方法と手段が適切であるかどうか。
（3）コンテンツが明確で完全であるかどうか、およびコンテンツが追加、削除、または変更されているかどうか。
（4）特定のフォームで内容を確認できるか。
実際には、当事者は、裁判所にそのような証拠の信憑性を認めさせるために、公証とタイムスタンプによってインターネットとソーシャルメディアから証拠を入手することができます。
II。 公証による証拠収集
ウェブページやソーシャルメディアのコンテンツについては、公証人の証人の下で証拠を入手するための伝統的な方法です。 中国では、公証は政府とその公証人によって設立された公証人事務所によってのみ処理することができます。
当事者は公証人事務所のパソコンや携帯電話でウェブページやソーシャルメディアの内容を確認することができ、公証人はその内容がインターネット上にある時点で存在することを確認し、CDを印刷または記録して保存するものとします。 、およびそのための公証証明書を発行します。 下記の新たな証拠収集方法と比較して、公証のコストは高くなります。 また、事前に公証人との面会が必要なため、リアルタイムの証拠収集は困難です。 それにもかかわらず、公証が享受する最も強い信頼性を考えると、公証された証拠が裁判所によって覆される可能性は非常に低いです。
III。 タイムスタンプによる証拠収集
1.タイムスタンプによる証拠の収集と検証の原則は何ですか？
タイムスタンプは、電子データが特定の時点で存在し、完全で検証可能であることを証明するためにタイムスタンプサービス機関によって発行される電子証明書です。 権威ある中立機関によって発行されたタイムスタンプは、中国の裁判所によって認識される可能性があるため、法的に有効です。
タイムスタンプによる証拠の収集と検証の基本原則：当事者は、電子データをハッシュして取得したハッシュ値をタイムスタンプサービス機関にアップロードします。タイムスタンプサービス機関は、ハッシュ値とアップロード時間を暗号化し、暗号化されたデータを次の形式で提供します。パーティーへの電子文書（つまり、タイムスタンプ）。
電子データのハッシュ値は一意であるため、各タイムスタンプの内容も一意です。 当事者から提出されたタイムスタンプ付きの電子データが相手側から異議を申し立てられた場合、関係者はタイムスタンプサービス機関に復号化を依頼することができます。 復号化後に読み取られた証拠のハッシュ値と生成時間が証拠自体と一致している場合は、証拠が改ざんされていないことを証明するだけで十分です。
また、ハッシュアルゴリズムは不可逆的であるため、タイムスタンプサービス機関は、ユーザーがアップロードしたハッシュ値に応じて逆算して電子データの特定の内容を取得することはできません。 したがって、タイムスタンプによる証拠収集も機密性が高くなります。
2.どのタイムスタンプ機関が中国の裁判所によって承認されていますか？
司法実務では、UniTrust Time Stamp Authority（https://www.tsa.cn/）が最も一般的に使用され、高く評価されているタイムスタンプサービス機関です。 UniTrust Time Stamp Authorityは、中国で唯一の法定タイムスタンプサービス機関である中国科学院のNational Time Service Centerと協力しているため、発行されたタイムスタンプはすべてのレベルの裁判所で広く認識されています。 さらに、広州著作権協会（http://www.cagz.org/）、深セン著作権協会（http://www.scs.org.cn/）、およびその他の組織も、UniTrustと緊密に協力しています。地域のタイムスタンプサービスの場合、およびそのような組織によって作成されたタイムスタンプは、中国の裁判所によっても認識されます。
3.タイムスタンプによる証拠収集の長所と短所
UniTrust Time Stamp Authorityを例にとると、運用プラットフォームは24時間年中無休で利用可能であり、すべての運用は当事者自身が完了することができます。 静的なWebページの場合、プラットフォームはワンクリックの証拠収集を提供します。 7つのタイムスタンプの標準レートはわずか10人民元です。したがって、静的Webページの場合、タイムスタンプは、証拠を取得するための便利で高速かつ低コストの方法です。
ただし、動的な画像やビデオを含むWebページ、ログインが必要なWebページ、Webポップアップ、および携帯電話APPの場合、ワンクリックの証拠収集は使用できません。 当事者は、機器とネットワークの清浄度検査から始まり、プロセス全体を通して手動で操作し、各ステップの結果にタイムスタンプを適用することから、独自に厳密なプロセスを設計する必要があります。 したがって、タイムスタンプを使用して複雑な形式で証拠を取得することは簡単ではありません。 いずれかのステップで漏れがあると、証拠の有効性に異議を唱える可能性があります。
さらに、タイムスタンプによって証明された内容が公証人の証明書の内容と異なる場合、一部の裁判所は公証人の証明書が優先されると判断します。
IV。 ブロックチェーンによる証拠収集
1.ブロックチェーンによる証拠の収集と検証の原則は何ですか？
タイムスタンプに基づいて、ブロックチェーンによる証拠収集は、ブロックチェーンテクノロジーを使用してタイムスタンプの信頼性を高めます。 ブロックチェーンによる証拠の収集と検証の原則は次のとおりです。当事者は、電子データをブロックチェーン機関のネットワークプラットフォームにアップロードします。これにより、電子データのタイムスタンプが作成され、他の協力のサーバーにそのコピーが保存されます。プラットフォーム。 ブロックチェーンコンセンサスメカニズムの制約の下で、タイムスタンプへの変更は各プラットフォームによって合意および記録される必要があり、プラットフォームがタイムスタンプだけを改ざんすることはできません。 その結果、タイムスタンプの推定力は、ブロックチェーンテクノロジーによってさらに増加しました。
中国のXNUMXつの既存のインターネット裁判所がチェーンのノードとして自分たちを取り、さまざまなブロックチェーン機関と協力して独自のブロックチェーン検証システムを構築したことは注目に値します。 北京インターネット裁判所によって設立された「バランスチェーン」（天平链）を例にとると、当事者は、ブロックチェーンプラットフォームに電子データとそのハッシュ値を「バランスチェーン」に保存するよう要求する場合があります。これにより、対応する検証番号が当事者に発行されます。 。 当事者が検証番号と元の電子データを提出する限り、インターネット裁判所は舞台裏で電子データの信憑性と生成時間を自動的に検証することができます。 「バランスチェーン」に加えて、Ant Blockchain（蚂蚁区块链）が開発し、杭州インターネット裁判所がアクセスした「AllianceChain」（联盟链）、広州インターネット裁判所が設立した「Internet LegalChain」（XNUMX通法链）もそのような機能を持っています。 これにより、証拠検査の効率が大幅に向上しました。
インターネット裁判所のブロックチェーン検証の成功した経験に基づいて、一部の地方裁判所もブロックチェーン検証システムを確立しました。 現在、最高人民法院（SPC）は、全国の裁判所のための「司法チェーン」（司法链）も設立している。 ブロックチェーンによる証拠収集は、将来、中国の裁判所でより広く使用される可能性があると考えられています。
2.ブロックチェーンによる証拠収集の利点
タイムスタンプによる証拠収集の場合と同様に、ブロックチェーンによる証拠収集も手頃で便利です。 多くのブロックチェーンプラットフォームは、自助の証拠収集機能を開発しました。 たとえば、「BaoQuan.com」（整合5）（https://www.baoquan.com/）では、当事者はWebページのスクリーンショットを撮るか、このWebサイトを介してコンピューターの操作プロセスを記録し、にアップロードできます。将来の検証のために、対応する「保存番号」と証拠データパッケージを取得するためのネットワークサービスプラットフォーム。 50つのWebページ証拠収集の標準レートは10人民元です。画面記録またはコンピューター操作プロセス記録の場合、レートは5/XNUMX分人民元、およびXNUMX分ごとにXNUMX人民元/分です。 また、関係者は、証拠の入手と同時に、司法専門機関が発行する司法認証証明書をウェブサイトから申請することができ、証拠の入手の過程と方法、環境の清浄度を説明します。証拠の入手など。司法認証証明書は、証拠収集の有効性をさらに強化するのに役立ちます。
現在、一般的に利用されているブロックチェーンサービス機関には、杭州インターネット裁判所と協力する「BaoQuan.com」や北京インターネット裁判所と協力する「TRUSTDO」（信任度）などがあります。
3.ブロックチェーンによる証拠収集の制限
技術的には、ブロックチェーンによる証拠収集は、データがチェーンに保存された後に改ざんされたり削除されたりしないことを保証することしかできません。 データが保存される前に「偽物」である場合、そのようなデータは実際には信頼性がありません。 ブロックチェーンによって収集された証拠が裁判所によって認められたケースは数多くありますが、この証拠収集方法は依然として時の試練に耐える必要があります。
UnsplashのJerryWang（https://unsplash.com/@jerry_318）による写真
貢献者： ChenyangZhang张辰扬 , 朱孟玄朱梦璇
