あなたが中国企業の海外子会社と取引をしていて、それを訴えなければならないとき、あなたはその債務のために執行される資産がないことに気づきます、あなたは何をすべきですか？
I.中国企業の海外子会社と取引する際のジレンマ
多くの企業が自国で中国企業と取引をしている場合、実際にはほとんどの場合、海外子会社と契約を結んでいます。
この場合、債権者は通常、これらの海外子会社が契約に違反したり、侵害行為を行ったりした場合、名前の付いた資産を所有していないため、何もできません。
実際、香港、ケイマン、英領バージン諸島（BVI）に設立された海外子会社を通じて、ますます多くの中国企業が投資または取引を行っています。 これらの海外子会社には、いくつかの共通の特徴があります。
A.彼らは彼ら自身の実際のビジネスを持っていません。
B.彼らは、中国の親会社が海外の株式取引および/または外国取引を行っているときに契約に署名する対象です。
C.彼らの株式の100％は、中国の会社またはその実際の管理者のXNUMX人によって直接所有されています。
D.税務計画や外国為替取引において、主に株主、つまり中国企業を支援するために存在します。
II。 中国企業とその海外子会社から債務を回収する方法
1.中国の親会社からの債務の回収
中国企業が海外子会社の100％の株式を保有している場合、この子会社は中華人民共和国の会社法における1人の有限責任会社の定義に適合します。 このような状況下、中国の会社法によれば、海外子会社がその資産が株主自身の資産から独立していることを証明できない場合、その株主（すなわち中国企業）は海外子会社の債権者に対する債務を直接負担するものとします。 [XNUMX]
ただし、これらの海外子会社は通常、香港、BVI、またはケイマンで登録されています。 その場合でも、中国の有限責任会社に関する会社法の特別規定に従って、中国企業に海外子会社の債務の責任を負わせることができますか？ 以下の理由により、特定の条件下では答えはイエスになると思います。
2.中国の会社法の適用
中国の裁判所に訴訟を起こした場合、中国の裁判所は、外国関連の民事関係への法律の適用に関する中華人民共和国の法律に従って、海外子会社に適用される法律を決定します。
対外民事関係法の適用に関する法律第14条によれば、「登録場所の法律は、公民権の能力、市民の行動の能力、組織構造、株主の権利と義務およびその他の事項に適用されるものとする。法人およびその支社。 法人の本店の場所が登録場所と異なる場合は、本店の場所の法律が適用される場合があります。 法人の常居所が主たる事務所となる。」
つまり、これらの海外子会社は中国国外で登録されていますが、本店が中国にある限り、中国の裁判所は本店の法律、すなわち中国の会社法をこれらの関連する問題に適用することができます。海外子会社。
この見解は、中国の裁判所における最近の判例によってすでに支持されています。 判決「（2017）Zhe 72 Min Chu1074」（（2017）浙72民初1074号）[2]において、Ramcosとの間の海または海に接続された海域の貨物輸送契約をめぐる紛争に関する。 Bfabics Co.、Ltd.、Raheja Aikshit（拉赫佳・艾到舍）と中国企業の海外子会社であるShaoxing Zhongjing International Freight Forwarding Co.、Ltd。が香港に登録され、相手方は子会社が債務不履行に陥ったため、中国の裁判所で中国の親会社と同様に債務を訴えた。 中国の裁判所は、子会社が香港で実際の事業を行っておらず、中国の親会社の従業員でもある取締役が主に中国本土に居住していることを考慮すると、中国本土が本社の場所であると認定しました。子会社。 その結果、中国の裁判所は、公民権の能力、株主の権利と義務など、子会社の特定の事項を決定する際に、本店の場所の法律（すなわち中国本土の法律）を適用することを決定しました。 。
その結果、一人の有限責任会社に関する中国の会社法の規定に従い、裁判所は、香港の子会社とその中国の親会社が契約違反の責任を分担すべきであるとの判決を下しました。
III。 解説
一人の有限責任会社に関する中国の会社法の規定は、間違いなく中国企業の海外子会社の業績と支払能力を強化しました。 これらの規定をより適切に使用するには、法律を適用できるようにするための接続要素を作成することが不可欠です。
たとえば、トランザクションファイルでこれらの接続要素について明確に合意することができます。 つまり、中国企業の海外子会社の本社が中国領内のどこかにあるという契約で具体的に合意することができます。 このように、紛争が発生した場合、調査や証明を必要とせずに、本社の場所が中国にあると直接判断できるため、それに応じて中国の会社法を適用することができます。 したがって、中国企業は、その完全所有の海外子会社の債務を清算するために連帯して責任を負うことになります。これは、海外取引の相手方にとって確かに朗報です。
法定事項（第14条）に加えて、対外政軍関係法の適用に関する法律に従い、両当事者が契約の準拠法に合意できることは注目に値します。 [3]したがって、投資家が債権者の権利を行使する、投資資金を回収する、契約に署名する、契約違反の責任などの問題に直面した場合、当事者は合意により適用法を選択することができます。 そして、より大きなことは、中国の法律が特定の状況下でより公平な方法で両当事者の利益を保護する可能性が高いということです。
要するに、海外投資の枠組みを構築し、海外貿易を行う場合、当事者は、取引リスクを十分に判断した上で、自らの利益に最も役立つ法律を選択し、中国法を重要な選択肢のXNUMXつと見なすことが提案されます。
参照：
[1]中国《公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不可能证明公司财化入入股东自己的财的的、会社的公司债务承掛む带责任。
中国《公司法》第五十七条：本法所称一人有限责任公司、是指只有一OT自然人股东または一会社股东的有限责任公司。
[2]绍兴中井国际货运代理有限公司与若美可艾HMV比布业有限公司、拉赫佳・艾舍等海上、通部域货运代合同纠纷一审民事判决书（宁波海事法院）民初2017号）
[3]中国《涉外民事法可用法》第四十一条：当事人を协议選択择合同は用的法。更合同有最密切联系的法。
表明された見解および意見は、著者のもののみであり、必ずしも中国正義オブザーバーの公式の方針または立場を反映するものではありません。
貢献者： ShuoJiang蒋硕
