CIAJを通じて中国の裁判所を知る-中国正義オブザーバー

中国応用法学研究所（中国適用法学研究所、「CIAJ」）の研究者は、おそらく中国の裁判所を最もよく知っている人たちです。

CIAJは、1991年に中国最高人民法院（「SPC」）によって設立された応用法学研究を担当する機関です。[1] SPCに直接所属するシンクタンクとして、CIAJはSPCおよび全国のすべてのレベルの裁判所に知的支援を提供します。。

CIAJは、中国の裁判官が扱った実際の事件を調査し、その調査結果をSPCと全国の裁判官に参考として提供しています。したがって、中国では、CIAJの研究者がおそらく中国の裁判所と訴訟を最もよく知っている人です。

CIAJの現在の局長は、以前は国立裁判官大学の副学長であり、SPCの裁判官であったCao Shibing（曹士兵）です。 CIAJの前局長のJiangHuiling（蒋慧岭）は、ニューヨークタイムズの彼の記事「ChinaGrants Courts Greater Autonomy on Limited Matters」など、多くのメディアで中国の裁判所の司法改革について話しました。 [2]その上、Luo Dongchuan裁判官（罗东川）（SPCの現在の副大統領）とHu Yunteng裁判官（胡υ腾）（SPCの司法委員会の元常任理事国）は両方ともかつてCIAJの理事長を務めていました。

CIAJの作品を簡単に紹介します。

I.「類似事件の類似判断」（クラス案同判）に関する特別調査の実施

進行中の中国の裁判所の司法改革において、周强（周强）（SPCの大統領）は「同様の事件に対する同様の判決」メカニズムの確立を求めており、CIAJはそのメカニズムの実施に責任を負っている。つまり、CIAJは、中国判決データベースから参照とインデックス値を使用して典型的なケースを選択し、「中国裁判所の類似ケースインデックスと類似ケースの類似判断のルール」（中国法院クラス案作成与クラス判规则）を編集します。それらの事例から抽出された試験基準に基づいています。 [3]

規則は、参照のために全国の裁判官に利用可能になります。

II。「最高人民法院事件選考（中国語・英語版）」（最高人民法院案例選択（中英文版））の編纂

CIAJは、SPCの判決から、中国の法の支配のプロセスに大きな影響を与えた例、法律に創造的な貢献をした例、または新しい法律の適用規則を明確にし、それらを英語に翻訳した例を選別し、そして、「最高人民法院の事件選考（中国語版と英語版）」を編集します。この本シリーズは毎年XNUMX巻を発行し、国内外の読者に届けています。

このシリーズは主に海外の読者を対象としており、中国の司法とSPCについての理解を深めることを目的としています。

III。「人民法院案例選択」（正式な英訳として「中国法報告書」）の編纂

1991年に設立されたCIAJの「人民法院の事例選択」は、中国の法廷の最初の包括的な事例研究出版物であり、中国の改革開放以来、最も早く、最も長く続いている事例研究の本シリーズです。したがって、それは幅広い影響を及ぼし、CIAJ、さらにはSPCの主力製品になりました。

このシリーズの本では、CIAJは、SPCがさまざまなメディアで公開したすべての典型的な事例を収集し、地方裁判所から優れた例を選択します。また、彼/彼女のイメージを紹介するために、シリーズの特定の裁判官の4〜XNUMXつの古典的なケースのコレクションを提示します。 [XNUMX]

近年、CIAJは、より優れた事件と優れた裁判官を発見するために、「全国法院制度と秀案例分析讨论会」を開催していることは注目に値する。

「人民法院の事件選考」は、裁判官を対象に毎月発行されていますが、弁護士、学者、一般の人々も利用できます。これらの本の訴訟は法的拘束力はありませんが、非常に説得力があります。したがって、多くの裁判官や弁護士は、この一連の本から事件を調べて方向性を探ることがよくあります。

IV。『China Journal of Applied Jurisprudence』（中国法学学）の編集と出版

2017年、CIAJは隔月誌「ChinaJournal ofAppliedJurisprudence」を創刊しました。このジャーナルは、SPCの司法改革とSPCの司法解釈の理論を提供するための学術研究に焦点を当てています。 [5]

ジャーナルの寄稿者には、SPCおよび地方裁判所の裁判官、ならびに学者が含まれます。ほとんどの状況下で、彼らの見解は一般的にSPCの態度を反映しています。したがって、特定の問題に関するSPCの見解と、その記事から将来何が起こるかを予測することができます。

V.「司法決定参照」（司法决測定参照）の編集

CIAJは、SPCのシンクタンクとして、主に「司法決定リファレンス」を作成することでSPCにアドバイスを提供します。これにより、SPCは物事を計画し、より簡単に決定を下すことができます。最近設立された「法の適用における矛盾を解決するためのメカニズム（法律選択分歧解决机制）」は、「司法決定リファレンス」の記事に触発されました。

VI。中国法学会司法理論研究所（中国法学会司法理論研究所）の運営　　

この研究所は、中国法学会に加盟している研究機関の18つであり、その事務局はCIAJに設立されています。 CIAJは、民事、刑事、知的財産、司法管理、司法改革の分野の問題を研究するためにこの研究所を運営しています。この研究所は、中国の法廷制度の中で最も広範な研究プラットフォームであり、現在、さまざまな高等法院と協力してXNUMXの専門委員会を設立しています。

VII。ポスドク研究員の運営

CIAJのポスドク研究員は、2016年から独自にポスドクを募集しており、現在、数十人のポスドク研究員がいます。これらの研究者は、司法改革計画を策定し、司法解釈を行うためにSPCに知的支援を提供します。

VIII。 XNUMXつの研究センターを運営

CIAJは、次のXNUMXつの研究センターを運営しています。

1.ジェンダー法研究センター（性別与研究研究センター）

このセンターは主に、家庭内暴力、性的暴行、性差別などのジェンダー関連の事件とその訴訟手続きに焦点を当てています。 [6]

2.インターネット司法研究センター（互联所属司法研究センター）

このセンターは主に、インターネット関連の事件の審理方法、裁判所がインターネット技術と人工知能をどのように使用するか、およびその他のインターネット関連のフロンティア問題に焦点を当てています。 [7]

3.マイナープロテクション研究センター（未成年人保护研究中心）

このセンターでは、主に未成年者の保護に関する研究を行っており、「未成年人保护法」の改正や「家庭教育促進法」の制定などに参加しています。法）、「児童福祉規則」（儿童福利条例）および未成年者保護に関する事例の研究。 [8]

[1]中国裁判所法学研究所简介、http：//yyfx.court.gov.cn/gy/xq-4.html

[2]中国は、限られた事項についてより大きな自治権を裁判所に付与します、https：//www.nytimes.com/2016/01/03/world/asia/china-grants-courts-greater-autonomy-on-limited-matters.html