中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

中国における法律上の職業倫理:その起源と発展

09年2022月XNUMX日日曜日
カテゴリー: 分析
エディタ: 黄燕玲黄燕玲

アバター

主な取り組み:

  • 2015年、中国国務院は「国家統一法務専門家資格制度の改善に関する意見」を発表しました。これは、法務専門家の倫理が過小評価されていた時代が過ぎ去ったことを示す画期的な政策文書です。
  • 法務職業倫理は、2018年以来中国の法科大学院のXNUMXの義務教育のXNUMXつになっています。

中国では法律の職業倫理が長い間過小評価されてきましたが、2015年以降徐々により良い地位を享受しています。

中国の弁護士の数が520,000万人に達するにつれ、法曹界における健全で精巧な行動基準の必要性が急務となっています。

I.中国における法律上の職業倫理の起源

長い間、法務職業倫理は中国のオプションコースとして設定されていました。 多くのロースクールはこのコースを提供していませんでした。 そうした人たちでは、最小限の数の学生だけがそれを取りました。

当時、法律専門家の倫理は中国の法律専門家や法学教育によって高く評価されていなかったため、法律専門家の倫理規則とその研究、学習、適用はさらに不完全になりました。 

その結果、注意の欠如は、法律専門家コミュニティ、特にそれらのフリーランスの弁護士による職業倫理への無関心につながり、一部の弁護士の専門的行為に国民と当局を不満にさせます。

この状況は2015年から変化しています。

30年2015月6日、州議会は「全国統一法務専門資格制度の改善に関する意見」(以下「意見」、関連する国民善国家認定⼀法职业资格制度的意见)を発表しました。 意見の第XNUMX条は、「法律専門家の倫理の評価を強化し、それを法律専門家の参入のための重要な条件にする」と規定しています。

意見に基づき、中国教育省(MOE)は、30年2018月XNUMX日に「法学専攻の教育の質に関する国家基準」(以下「基準」、法学類专业教学質量国家法学)を発行しました。法学専門家の倫理はコアコースシステムにリストされ、中国のすべての法学部の学生が受講する必要があるXNUMXの強制コースのXNUMXつになります。

その後、MOEは2.0年2.0月13日に「法の支配に従事する優秀な人材の教育と訓練のプログラム2018に関する意見の実施」(関連する分類卓越法治人才教育科养计划1的意见)を発表しました。 「学生のための法の専門家の倫理の訓練を強化し、すべての法の学生のための法の専門家の倫理の強制コースを提供し、法の支配に従事する才能の訓練プロセス全体を通して法の専門家の倫理教育を実行させる。」

これまでのところ、法律専門家の倫理は、中国の法学教育において刑法、民法、訴訟法と同じ地位を獲得しています。

II。 中国における法律専門家倫理に関する研究

中国の劉クンルン准教授(刘坤轮)の観察によれば、[1]法の職業倫理は中国の後半に始まったが、次のような代表的な研究者がまだいる。

王進喜教授は、中国の法律専門家倫理の規則に関する技術的研究を代表して、弁護士の専門的規範の研究に焦点を当てています。

Li Bensen教授(李本森)は、法務、法曹、法曹界の規範を統一し、経済、社会、価値の観点から多変量分析を行っています。

Xu Shenjian教授(许身健)は、法律専門家倫理チームを率いて、法律専門家倫理の専門的意味と規律の意味を探求し、拡大しています。

李雪尭教授(李学尧)は、儒教、国家と社会、政党政治などの分析ツールとフレームワークを法的な職業倫理の研究に取り入れています。

劉志田教授(刘思达)は、主にシカゴ大学で社会学を学ぶための訓練を受けたため、職業社会学の観点から中国の法曹を研究しようとしています。

ユアン・ガン准教授(袁钢)は、法律専門家資格試験における法律専門家倫理の評価の科学性と応用に注意を払い、法律専門家倫理を強制コースとして設定する必要性と実現可能性を理由付けています。

これらの学者の中で、王進喜教授は私のメンターであり、彼は中国の法律専門家倫理の研究に従事した最も初期の学者の一人です。

王氏は、外国の法律専門家倫理規則を中国に体系的に導入した最初の人物として、中国の法務省、全中国弁護士協会、およびいくつかの地元の弁護士協会による法律専門家のための規則の起草を推進してきました。

III。 中国の法律専門家倫理が直面する問題

中国の法科大学院では、2018年から法律専門倫理が義務教育となっています。しかし、刑法や民法などの他の義務教育と比較すると、その学習レベルは非常に低く、法科大学院の教材や学習教材が不足しています。

例えば、刑法や民法などの必修科目は、比較的統一された知識を持った豊富な教材を持っているため、これらの科目の内容体系について一定のコンセンサスが得られています。

しかし、中国市場で入手できる法律専門職倫理の教科書は多くありません。 これらの教科書の編集長には、主に王進喜、李ベンセン、徐神建などの学者が含まれています。

法的な職業倫理の性質に関しては、それが道徳であると考える人もいます。 言い換えれば、それは法律専門家における社会的良心の具体化です。 他の人々は、法曹倫理は、立法府、政府の管轄当局、および弁護士会によって策定された規範である規則に属すると信じています。

XNUMXつの見方はどちらも強い影響力を持っています。 しかし、人々は通常、法律の職業倫理を実際の一種の規則と見なします。これは、全中国弁護士協会がその行動規則を発行および改訂し続け、これらの規則を実用化するために取り組んでいるという事実によって裏付けられています。

とはいえ、ルールは非常に単純なままであり、それらの解釈と分析を行うのはごく少数の人々だけです。 さらに、弁護士が職業倫理に違反し、研究に値するというまれなケースがあります。

同時に、中国の弁護士の数は520,000万人に達し、毎年50,000万人近く増加しています。

このような大勢の弁護士にとって、法曹のための健全で精巧な規則は、いずれにせよ必要です。

私たちは、中国における弁護士の職業倫理の発展を監視し続けます。

 

参照:

[1]刘坤轮:《元建中国特色的神职业伦理知识バージョン》、《法与伦理》第7辑

 

による写真 イェ・ジュンハオ on Unsplash

貢献者: GuodongDu杜国栋

PDFとして保存

あなたはおそらくそれも好きでしょう

中国温州裁判所、シンガポール金銭判決を認める

2022年、中国の浙江省温州市の地方裁判所は、シンガポール州裁判所が下した金銭判決を認め、執行する判決を下した。これは、中国政府が最近発表した一帯一路構想(BRI)に関連する典型的な訴訟の2022つで強調されているとおりである。最高人民法院 (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No.XNUMX)。

中国法律事務所の海外進出急増、法務省報告書

2023年47.5月、中国法務省(MOJ)は、2018年以降、海外における中国法律事務所の存在感がXNUMX%大幅に増加したと報告し、主要分野での法律サービスへの注力と中国人弁護士の国際的な法律専門知識の促進を強調した。世界的な仲裁機関との協力を促進します。

法的岐路:カナダ裁判所、並行訴訟に直面した際、中国の判決承認を求める略式判決を拒否

2022年、カナダのオンタリオ州高等裁判所は、カナダで並行して行われている2022つの訴訟において、中国の金銭判決を執行するための略式判決の付与を拒否し、事実上および法的な重複があり、審理可能であるため、279つの訴訟は一緒に進められるべきであることを示した。問題には、自然正義と公共政策の擁護が含まれていました(青島トップスチール工業株式会社対ファスナーズ&フィッティングズ株式会社、XNUMX ONSC XNUMX)。

中国の民事和解声明:シンガポールで強制力があるか?

2016年、シンガポール高等裁判所は、「(民事)調停判決」としても知られる和解調書の性質について不確実性を理由に、中国の民事和解調書を執行するための略式判決の付与を拒否した(Shi Wen Yue対Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137)。

中国の国際民事管轄規則の何が新しいのか? (B) - 2023 年中国民事訴訟法ポケットガイド (3)

中国民事訴訟法修正第 2023 条 (XNUMX 年) は、中国における国際民事管轄規則に関する新たな章を開き、XNUMX 種類の裁判管轄事由、並行訴訟、アリバイ保留、不便法廷を対象としています。 この投稿では、アリバイ保留や不都合の法廷などのメカニズムを通じて管轄権の衝突がどのように解決されるかに焦点を当てます。

中国の国際民事裁判権に関する規則の何が新しいのか? (A) - 2023 年中国民事訴訟法ポケットガイド (2)

中国民事訴訟法修正第 2023 条 (XNUMX 年) は、中国における国際民事管轄規則に関する新たな章を開き、XNUMX 種類の裁判管轄事由、並行訴訟、アリバイ保留、不便法廷を対象としています。 この記事では、特別管轄、合意管轄、提出管轄、専属管轄の XNUMX 種類の管轄事由に焦点を当てます。