6年2019月24日、China JusticeObserverの創設者であるDr.Meng Yuは、「China XNUMX」について、China Global Television Network（CGTN）とのライブビデオインタビューを行い、その間に中国のインターネット裁判所についての見解を表明しました。
インタビュービデオは、 ここ.
メン・ユー博士：インタビューで述べたように、中国のインターネット裁判所はすでに実際に役割を果たしています。 SPCの新たにリリースされたホワイトペーパーによると「中国の裁判所とインターネット司法y」（中国法院的互联י司法）、中国の88,000つのインターネット裁判所は合計91件以上の訴訟を処理しました。 ケースのXNUMX％以上がオンラインで行われています。 法廷審問時間と裁判サイクルは、従来の法廷で費やされた時間の半分にすぎません。
また、インターネット裁判所の「インターネット」にはXNUMXつの意味があることにも触れました。まず、これらの裁判所のすべての裁判手続きはインターネット上で行われます。 第二に、これらの裁判所は主にインターネット関連の事件を審理します。
私が言ったように 、インターネット裁判所は中国の司法の技術インキュベーターです。 ますます多くの地方裁判所がインターネット裁判所の技術を全体的または部分的に使用しています。 同ホワイトペーパーはまた、XNUMXの地方裁判所がインターネット裁判所の同様の慣行を採用するインターネット審判を設置したと述べています。
実際、インターネット裁判所は司法の効率を改善するだけでなく、当事者が負担する費用も削減します。 で紹介されているように 以前の投稿、北京インターネット裁判所の統計によると、訴訟当事者の走行距離は29.87万キロメートル減少し、炭素排出量は161トン減少しました。 平均して、各訴訟当事者は、訴訟費用と輸送中の800時間で16人民元を節約しました。
ただし、インターネット裁判所は、オンライン訴訟を従来の訴訟手続きと証拠規則の要件を満たす方法をまだ模索しています。 たとえば、裁判所は、オンラインで当事者から提出された電子証拠をどのように処理する必要がありますか？ 中国の裁判官は、この分野のルールが乏しい電子証拠をどのように調査しますか？ 証拠が誤って識別されたり、不適切に分析されたりしますか？ これらの質問には、より成熟した解決策が必要であり、インターネット裁判所は調査の最前線にいます。
貢献者： 孟ゆう余萌
