中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

中国の自己入場システム-中国の民事証拠規則のガイド(11)

27年2020月XNUMX日日曜日
カテゴリー: インサイト
エディタ: 林海斌林海斌

アバター

 

民事訴訟における自己承認制度とは、訴訟中に、一方の当事者が自らに対する事実を表明または明示的に認めると、他方の当事者がこれらの事実の立証責任を免除されることを意味します。 自己承認は、訴訟当事者の手続き上の権利の処分であり、事実認定および立証責任に実質的な影響を与える可能性があります。 不当な自己承認を回避し、相手方の自己承認を利用するためには、訴訟当事者が自己承認の要素を理解することが非常に重要です。

I.どのような不利な声明が自己承認を構成しますか?

中国の法律によると、訴訟中の当事者の陳述またはそれ自体に対する事実の明示的な承認は、自己承認を構成します。 この点に関して、以下の点を明記したいと思います。      

私。 訴訟の際には、裁判所の裁判や裁判前の会議などでの口頭での自白だけでなく、裁判所や相手方に提出された書類での自白も含めて、自己承認を行う必要があります。

ii。 自己承認は、事件の事実のみを目的とすることができ、法的な問題を目的とすることはできません。

iii。 自己承認には、一方の当事者の自主的な声明と他方の当事者の声明の承認の両方が含まれます。 一方の当事者が他方の当事者によって提案された事実を確認も否定もせず、それでも裁判官の説明に基づいて確認または拒否を表明することを拒否した場合、そのように提案された事実を認めたものとみなされます。

iv。 許可内での弁護士の自己承認も、関係当事者がその場で拒否しない限り、当事者自体の自己承認と見なされるものとします。

v。自己承認規則は、個人的な関係、国益、および社会的/公益に関連する事実には適用されません。      

II。 自己入場の法的効果

一方の当事者が認めた不利な事実については、他方の当事者が立証責任を負う必要がなくなり、裁判所は自己承認に基づいて事件の事実を直接判断することができます。

原則として、自己承認は、相手方の同意がない限り、または強要または重大な誤解に基づいて行われた場合を除き、取り消すことはできません。 上記の状況がない場合、当事者が自己承認の事実を取り消す場合は、反対を証明するのに十分な証拠を提出する必要があります。そうでない場合、裁判所は自己承認の事実に基づいて決定を下すことができます。

複数の原告/被告の場合、XNUMX人の原告/被告による自己承認の有効性は、事件の性質、すなわち、通常の共同訴訟であるか、必要な共同訴訟であるかによって異なります。

通常の共同訴訟では、一部の共同訴訟当事者による自己承認は、自分自身に対してのみ有効であり、他の共同訴訟当事者に対しては有効ではありません。 通常の共同訴訟とは、XNUMX人以上の原告によって、またはXNUMX人以上の被告に対して提起された、主題が分離可能な協調訴訟を指します。 このような複数の当事者は、必ずしも一緒に訴訟に参加する必要はありません。 たとえば、株式譲渡紛争では、複数の株主が、どの株主にも対価を支払わない同じ投資家に株式を売却した場合、これらの株主は共同または個別に投資家に対して訴訟を起こすことができます。

対照的に、必要な共同行動では、一部の共同訴訟当事者による自己承認は、他の共同訴訟当事者によって認識されなければなりません。そうでない場合、自己承認の効果はありません。 必要な共同行動において、複数の当事者が同じ主題を追求します。つまり、係争中の法的関係に対して共通の不可分な権利と義務があり、すべての債務者または債務者は原告または被告として集合的に行動する必要があります。 たとえば、債権者が債務者と保証人を共同被告としてリストしている場合、保証人が主契約で合意された法的関係を承認し、債務者がそれを拒否した場合、またはその逆の場合、承認は両方の自己承認とは見なされません。債務者と保証人。 したがって、裁判所は、主契約で合意された債務関係の存在を直接判断することはできません。

裁判所は、他の証拠によって証明された事実と矛盾する場合、自己承認された事実を認めない権利を有することに注意する必要があります。 この種の状況は、原告と被告が悪意を持って互いに共謀し、被告が財産を譲渡し、債務を免れるのを助けるために偽の訴訟を起こすときにしばしば発生します。 したがって、実際には、一方の当事者が自己承認したとしても、一部の裁判官は、偽の訴訟をつぼみに挟むために関連する事実について質問し続けます。

III。 いくつかの特別な状況

私。 別のケースで行われた承認

他の場合の当事者による自己承認は、この場合の自己承認の法的効果を直接生み出すことはできません。 ただし、他の事件で認められた事実が有効な判決に記録されており、それとは反対の証拠がない場合、この場合、これらの事実は裁判所によって直接認められる可能性があります。

ii。 調停と和解でなされた承認

裁判所が主宰する調停および当事者自身が行う和解の過程において、当事者が自らに対して行った譲歩は、当事者の自己承認とはみなされない。 これは、中国の法律が、すべての人の時間とお金を節約するために、妥協を通じて紛争を解決することを当事者に奨励しているためです。 そのように行われた譲歩が自己承認と見なされる場合、当事者が妥協して合意に達することを躊躇することは明らかです。

和解が当事者自身によって行われる場合、当事者が対話のプロセスを記録し、和解交渉中に認められた事実は自己承認と見なされないことを最初に明確にすることをお勧めします。

iii。 他の機会に行われた謝辞

一部の当事者は、音声録音による調停および和解以外の機会に、相手方が認めた事実を保存します(秘密の録音については、前述を参照してください)。 役職 詳細については)。 密かに得られたこの種の「承認」は証拠として使用できますが、自己承認の効果はありません。 そのような証拠の合法性と証拠力は、特定の状況や他の証拠と組み合わせて裁判官が決定する必要があり、そのような証拠を提示する当事者は通常、裏付けのために他の証拠を提供する必要があります。

 

Unsplashのzhangkaiyv(https://unsplash.com/@zhangkaiyv)による写真

貢献者: ChenyangZhang张辰扬 , YueWu武悦

PDFとして保存

あなたはおそらくそれも好きでしょう

専門家アシスタントシステム:中国の専門家証人? -中国の民事証拠規則のガイド(13)

当事者は、専門家のアシスタント(专家辅助人)、または一部の人々によって吹き替えられた「中国の専門家証人」を雇って、専門的な問題について意見を表明するのを助けることができます。 専門家補佐の関連規則を改善する必要があるが、当事者はそれを彼らの意見の説得を強化するために試みることができる。