30年2021月XNUMX日、中国の最高人民法院（SPC）は 「法の適用を統一するための最高人民法院の措置の実施」（以下「措置」、最高人民法院一法上化化施办法）.
措置は、同様の症例検索システムの適用を拡大しました。
その前に、1年2020月XNUMX日、SPCは、「法の適用の統一と同様の事件の回収の強化に関する指導意見（裁判実施のための）」（「指導意見」）を発表しました。意见（试行））は、全国のいくつかの裁判所の以前の調査に基づいて、同様の事件検索システムを改良します。 （見る 「中国の裁判官はいつ同様の事件を取り戻すべきですか？」.)
事件を審理する際、SPCは、指導意見に規定された事件カテゴリーに加えて、同様の事件検索の対象となるべき事件の範囲をさらに拡大した。
同様の議論は私たちの以前の投稿で見つけることができます。
なぜ中国が同様の事件検索システムを確立したのか疑問に思う人もいるかもしれません。 主な目的は、法の適用における統一を促進する必要性と裁判官に対する監督を促進する必要性にあります。 （見る 「なぜ中国は指導事件制度と同様の事件検索制度を確立するのか？」.)
他の人は次のような質問をするかもしれません：中国には判例法がありますか？ 答えはいいえです。中国の裁判官は成文法のみを適用します。 しかし、SPCはある程度の「判例法」を確立しようとしています。 （見る 「中国には判例法がありますか？」.)
類似のケース検索システムの詳細については、以前の記事を参照してください。 「同様の事件に対する同様の判決」.
カバー写真 ビロー926 Unsplashで
貢献者： CJOスタッフ貢献者チーム
