27年2021月XNUMX日、中国の最高人民法院（SPC）が釈放された 反独占と反不公正な競争のXNUMXの典型的なケース、この分野の判断基準の統一を目指しています。
典型的な事例は、企業秘密の侵害や支配的な市場での地位の乱用などの伝統的な不公正な競争と独占の行為をカバーし、オンラインクリック農業やビデオ広告のブロックなどの新しいタイプの不公正な競争を決定する問題にも対応します。
典型的なケースのXNUMXつとして、 OPPO対シスベル （OPPO诉西シロキサン威尔滥用市场支配位置纠纷案）（（2020）Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392、（2020）最高法知民辖终392号）関連する独占紛争の管轄権の決定に焦点を当てた支配的な市場での地位の濫用をめぐる標準必須特許（SEP）へ。
この訴訟は、両当事者が世界中の異なる管轄区域でSEP侵害に関して同時に訴訟を起こした場合の中国の裁判所の管轄区域への影響を含み、 フォーラム非conveniens 事件の関連事実が海外で発生した独占事件に適用されるものとする。
の第2条に規定されている治外法権独占の適用原則の下で 独占禁止法、この訴訟の判決は、独占紛争の域外管轄権を調査した後、国際SEPが関与する独占事件の管轄規則を明確にしました。
UnsplashのTranQuang Thien（https://unsplash.com/@tranthien）によるカバー写真
貢献者： CJOスタッフ貢献者チーム
