以前の記事で述べたように、中国の裁判所でどのような証拠戦略を採用すべきか」、あなたが中国の裁判所で行うすべての主張/主張はあなた自身の証拠によって証明される必要があります。 相手方が自分に有利で自分に不利な証拠を裁判官に提示することを期待することはできません。
これには、中国のパートナーとの取引の最初の段階であっても、できるだけ早く証拠の準備を開始する必要があります。
この 役職 最初に公開された CJOグローバル、提供に取り組んでいます コンサルティングサービス 中国関連の国境を越えた貿易リスク管理と債権回収。
では、どのような証拠を準備する必要がありますか? この点に関しては、証拠書類(物理的文書)、電子文書、および記録がすべて必要です。
I.証拠書類
証拠書類には、契約書、注文書、見積もり、製品マニュアル、およびその他の文書が含まれます。
裁判官が有用な情報を迅速に入手して判断できるようにすることで、文書による証拠、特にテキストは、中国の裁判官の間で最も人気のある証拠です。
中国の裁判官は、証拠書類の信憑性について非常に懸念しています。 したがって、可能であれば、証拠書類の原本を提出することをお勧めします。 通常、裁判官は、証拠書類の原本を、両当事者の会社の印鑑または署名が付いた文書として定義します。
ただし、国境を越えた貿易では、ほとんどの文書は、相手方によって封印または署名されたスキャンされた文書に封印または署名されてから返送されます。 したがって、両方の当事者が、オリジナルではなく、相手方の印鑑または署名を使用してコピーをスキャンしただけである可能性があります。
前回の記事で説明したように、中国の裁判所が商業契約をどのように解釈するか」、中国の裁判官は場合によっては柔軟性がない可能性があります。 スキャンしたコピーがオリジナルと同じであることをより多くの方法で証明すること、つまり、証拠書類の信憑性を証明することを要求する場合があります。
この時点で、相手方からのスキャンされたコピーが添付された電子メールを裁判官に提出することをお勧めします。
その理由は、封印または署名された文書のスキャンされたコピーが相手方の電子メールからのものである場合、裁判官はその文書が自分の手で配達され、本物であると信じる傾向があるためです。
II。 電子データ
電子メール、WeChatまたはWhatsAppのチャット履歴、デジタルドキュメントや写真などの電子データも、中国の法律の下で証拠として使用できます。
前述の証拠書類は、それが電子機器に保存されたスキャンされたコピーである場合、電子データと見なされます。
電子データは、契約の内容を証明するために使用できます。
「書面による契約ではなく、電子メールのみで中国のサプライヤーを訴えることはできますか?」、電子メールで決済された契約の内容も、中国の法律では書面による契約と見なされます。
電子データは、支払いや出荷の記録などの契約の履行、および契約の履行の拒否を示す相手方からの通知を証明することもできます。
しかし、電子データの信憑性を直接判断することは難しいため、中国の裁判官はデータが改ざんされているのではないかと懸念することがよくあります。
ChenyangZhang氏の記事「中国の裁判所は電子メールを証拠として認めますか?」は、次のような解決策も提案します。
1.サードパーティプラットフォームのデータサービスを使用してみてください。
Yahoo、Google、Apple、およびTencentやAlibabaなどの特定の中国のインターネットサービスプロバイダーが提供するメールボックスサービスを使用する場合、電子メールデータはそれらのサーバーに保存されます。
裁判官は、これらのサードパーティプラットフォームのサーバー上のデータが改ざんされにくく、したがって本物であると推定されると想定します。
2. 元のデータが入ったデバイスを法廷に持参します。
その場でパソコンや携帯電話を開いてメールやチャットの履歴を審査員に見せると、審査員は電子データを認識しやすくなります。
3.電子データを公証人に公証してもらいます
デバイスが中国以外にある場合、またはGoogle、Facebook、WhatsAppのデータなど、中国国内でデータにアクセスできない場合は、中国の裁判所でデータを提示できない可能性があります。
この場合、あなたはあなたの場所の公証人にあなたのコンピュータ、携帯電話またはサーバーのような元のデータを保持しているデバイスにアクセスさせ、公証人にデータを記録させることができます。
その後、公証人の証明書をあなたの国の中国大使館または領事館に持って行き、認証を受けることができます。
公証と認証により、中国の裁判官があなたの電子データを認識できるようになります。
III。 録音
中国の裁判所は録音を証拠として認めています。 録音した通話を通じて、相手が言ったこと、約束したこと、承認したことを証明できます。
そのため、通話中に相手に有利な事実を伝えて記録することをお勧めします。
ただし、秘密の録音は、録音が禁止されている場所や、詐欺や強制によって行われるべきではないことに注意してください。 詳細については、ChenyangZhang氏の別の記事「秘密の録音は中国の裁判所で証拠として使用できますか?"。
IV。 証言
「私はこれらの事実を知っており、中国に旅行して法廷で証言することができます」と言うかもしれません。
残念ながら、ほとんどの場合、証言は中国の裁判官を説得することはできません。
私が「なぜ中国の裁判官は民事訴訟で証人と当事者を信頼しないのですか?」、中国の裁判官は、証人が嘘をつく可能性が非常に高いと想定するため、証言を裏付けるために、より多くの証拠書類を提出する必要があります。 したがって、証言だけを当てにすることはできません。
要約すると、必要な証拠書類、電子データ、および記録を収集した場合は、中国の裁判所に訴訟を提起する準備を開始できます。
国境を越えた貿易紛争101シリーズ (「CTD101シリーズ」)は、中国関連の国境を越えた貿易紛争の紹介を提供し、国境を越えた貿易紛争の解決と債権回収に不可欠な知識をカバーしています。
* * *
CJO Globalのチームは、以下を含む中国関連の国境を越えた貿易リスク管理および債権回収サービスを提供できます。
(1) 貿易紛争解決
(2) 債権回収
(3) ジャッジメントとアワードコレクション
(4) 偽造防止とIP保護
(5) 会社の検証とデューデリジェンス
(6) 貿易契約の起草とレビュー
当社のサービスが必要な場合、またはストーリーを共有したい場合は、クライアントマネージャーのスーザンリー(susan.li@yuanddu.com)にご連絡ください。
CJO Globalについて詳しく知りたい場合は、をクリックしてください。 こちらをご覧ください。.
CJOグローバルサービスについて詳しく知りたい場合は、をクリックしてください。 こちらをご覧ください。.
CJOグローバルの投稿をもっと読みたい場合は、をクリックしてください こちらをご覧ください。.
貢献者: 孟ゆう余萌