中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

最高裁判所はパンデミック後の時代に国境を越えたODRを推進

10年2021月XNUMX日日曜日
カテゴリー: 分析
貢献者: 孟ゆう余萌
エディタ: 元燕巣袁燕超

アバター

シェンホンユ裁判官 中国の最高人民法院(SPC)の(沈红雨)は、 コロナ 7年2020月XNUMX日の会議でパンデミックが発生し、パンデミック後の時代に国境を越えたオンライン紛争解決(ODR)が導入されました。

シェン裁判官は、SPCの第XNUMX市民局の副所長であり、SPCの中国国際商業裁判所(CICC)の裁判官です。 この投稿は彼女の紹介です スピーチ 深センで開催された第5回前海法智论坛フォーラムで、テーマは「COVID-19パンデミックに対処する中国の司法経験とパンデミック後の国際商事紛争解決メカニズムの展望」。

この投稿では、パンデミック後の時代における国境を越えたODRに関するシェン裁判官の意見と、そのようなODRメカニズムを促進するためにSPCが実行する可能性のある解決策に焦点を当てます。

I.パンデミック後の時代の紛争解決メカニズムはどのようになりますか?

現在、世界経済は急激に縮小しており、国際貿易と投資は減少しており、パンデミックは世界中に広がり続けており、そのすべてが国際的な商事紛争解決メカニズムに大きな課題をもたらしています。

1.国境を越えた紛争のための便利で、低コストで、多様な紛争解決メカニズムが大いに期待されています。

国際的な商事紛争は通常遅れをとっているため、エピデミック後の時代には国境を越えた紛争の数は確実に増加するでしょう。

この状況に対処するために、私たちは党の自治を尊重します。 言い換えれば、私たちは、訴訟、調停、仲裁を統合し、調停を優先することを主張する多様な紛争解決メカニズムを彼らに提供します。 このような裁判外紛争解決は、紛争解決のコストを削減し、関係者間の紛争を緩和し、関係者間の相互理解と友好的な協力を促進し、関係者間の長期的な利益と良好な関係を保護するのに役立ちます。

2.ODRへの明確な傾向が現れます。

コロナウイルスのパンデミックの間、すべての国の司法機関、仲裁、および調停機関は、さまざまな範囲でさまざまな技術の適用を促進してきました。 したがって、紛争解決と科学技術を組み合わせることがますます一般的になっています。

たとえば、3年2020月4日から2020年4.543月0.606日まで、中国の裁判所は2.032万件の訴訟を登録し、12.903万件の法廷裁判を行い、XNUMX万回の瞑想セッションを実施し、XNUMX億XNUMX万回の楽器を提供しました。

3.ODRは関係者によって受け入れられました。

コロナウイルスのパンデミックの間、ODRメカニズムは正義への流行の障害を取り除き、関係者は高効率と低コストのODRの利点を感じます。

また、関係者の身元確認、遠隔接続の円滑さ、証拠の明確化、オンライン署名などの問題が迅速に実現され、オンラインとオフラインの紛争解決の違いが狭まる一方で、関係者はより積極的になっています。オンライン紛争解決を受け入れる。

したがって、ODRは国際的な商事紛争解決メカニズムの将来をリードする可能性が非常に高いです。

II。 国境を越えた民事および商事紛争に対するODRの課題

1.司法支援における一般的な困難

国境を越えたサービス、調査、証拠収集、外国の当事者の特定、および外国の法律の確認における一般的な困難は、依然としてさまざまな程度で存在し、国境を越えた紛争のためのODRの開発を妨げています。

2.国境を越えた法律サービスを提供する能力がない

紛争解決の手続き規則、商法、規範は国によって大きく異なりますが、国際規則に精通し、国境を越えた紛争解決を専門とする法律実務家はごく少数であり、能力のレベルも異なります。

3.データ保護の妨害

国境を越えた商事紛争のODRには、ヒアリング、調査、証拠収集の際に、さまざまな国の法律に基づくデータと資料の転送が含まれます。 現在、すべての国がデータ転送、特に国境を越えたデータ転送において厳格な監督を採用する傾向があります。 したがって、さまざまな国のデータ保護基準に対処することが重要になります。

III。 SPCは国境を越えた紛争に対してどのようにODRを実施しますか?

2020年XNUMX月、SPCは、国際コマーシャルの多様化メカニズムの改善を目的とした、人民法院のサービス保証のさらなる開放に関する指導意見(意見、紛争解決、および国境を越えた紛争における当事者のニーズに対処するための外国の当事者のためのオンライン訴訟サービスプラットフォームを確立すること。

意見に従い、CICCは、多様な国際商事紛争解決のためのワンストップオンラインプラットフォームの開発を推進しており、2020年末までに完了する予定です。 

ワンストッププラットフォームの立ち上げ後、CICCは、次の機関またはディレクトリへのWebページリンクを提供します。SPCの第XNUMX国際商業裁判所および第XNUMX国際商業裁判所。 XNUMXつの仲裁機関とXNUMXつの調停機関。 外国法確認プラットフォーム; およびSPCのエキスパートディレクトリ。

このプラットフォームは、訴訟登録から紛争解決までの司法プロセス全体のオンラインモードを実現し、訴訟、仲裁、調停を効果的に統合することが期待されています。

シェン裁判官は、CICCワンストッププラットフォームが国際的な商事紛争解決のためのより公正で効率的で便利で低コストの方法を提供すると信じています。

 

 

貢献者: 孟ゆう余萌

PDFとして保存

あなたはおそらくそれも好きでしょう

中国の裁判官は国境を越えた訴訟手続きについてこう語った: 2023 年民事訴訟法改正に関する中国最高裁判所の裁判官からの洞察 (2)

2023年民事訴訟法は問題志向のアプローチを採用しており、効率性を高める広範な取り組みを反映して、チャンネルを拡大し、非本籍地当事者に対する公示期間を60日に短縮することで、外国関連事件の手続き送達における困難に対処している。法的手続きを国際訴訟の複雑さに適応させます。

中国温州裁判所、シンガポール金銭判決を認める

2022年、中国の浙江省温州市の地方裁判所は、シンガポール州裁判所が下した金銭判決を認め、執行する判決を下した。これは、中国政府が最近発表した一帯一路構想(BRI)に関連する典型的な訴訟の2022つで強調されているとおりである。最高人民法院 (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No.XNUMX)。

SPC、外国法の確認に関する司法解釈を発行

2023年XNUMX月、中国の最高人民法院は、外国関連の裁判で直面する困難に対処し、効率を向上させることを目的として、中国の裁判所に包括的な規則と手続きを提供する外国法の確認に関する司法解釈を発表した。

法的岐路:カナダ裁判所、並行訴訟に直面した際、中国の判決承認を求める略式判決を拒否

2022年、カナダのオンタリオ州高等裁判所は、カナダで並行して行われている2022つの訴訟において、中国の金銭判決を執行するための略式判決の付与を拒否し、事実上および法的な重複があり、審理可能であるため、279つの訴訟は一緒に進められるべきであることを示した。問題には、自然正義と公共政策の擁護が含まれていました(青島トップスチール工業株式会社対ファスナーズ&フィッティングズ株式会社、XNUMX ONSC XNUMX)。

中国の民事和解声明:シンガポールで強制力があるか?

2016年、シンガポール高等裁判所は、「(民事)調停判決」としても知られる和解調書の性質について不確実性を理由に、中国の民事和解調書を執行するための略式判決の付与を拒否した(Shi Wen Yue対Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137)。