中国の裁判所は、民事および商業問題における外国判決の承認および執行においてさらに一歩進んでいます。 31年2018月XNUMX日、周强裁判長、中国最高人民法院（SPC）の大統領、およびシンガポールのカウンターパートであるSundareshMenonは「商事事件における金銭判決の承認と執行に関する中華人民共和国最高人民法院とシンガポール最高裁判所の間のガイダンス覚書」（中华人民共和国最高人民法院和新加坡共和国最高法院関連承认与执行商事事金钱判决的指導的免录）。
覚書は、シンガポールで開催された第XNUMX回シンガポール-中国法務および司法円卓会議で署名されました。
1.SPCの取り組み
私たちは継続的に注意を向けてきました 最近の動向 外国判決の承認と執行における中国の裁判所の判決。 SPCは、中国の裁判所に可能な限り外国の判決を認めさせ、執行させるよう努めています。 「2018年の司法解釈アジェンダ」（最高人民法院2018年司法解释立项计划）に示されているように、SPCは、この点に関して、2019年前半までに、その後、この法的拘束力に基づいて司法解釈を発行する予定です。文書は、全国のすべてのレベルの地方裁判所に、外国の判決を認識し、執行する際の基準を緩めることを要求しています。
実際のところ、2017年にSPCは前述の司法解釈の草案作成を開始し、草案の議論のためにいくつかのセミナーを開催しました。 しかし、私たちの知る限り、全国人民代表大会（NPC）常任委員会はこのトピックについて保守的であるため、この司法解釈はまだ期待どおりに公表されていません。 この背後にある理論的根拠は、SPCの「司法解釈の作業に関する規則」（《関連司法解释工作的规定》）によれば、SPCの司法解釈は日付から30日以内にNPC常任委員会に登録されるものとするということです。その発行のため、SPCは事前にNPC常任委員会からの支援を得る方がよい。
それにもかかわらず、中国の民事訴訟法によって中国の裁判所が外国の判決を承認および執行するための余裕が与えられたおかげで、前述の司法解釈がないにもかかわらず、SPCは独自の手段で前進することができた。
たとえば、SPCのサポートにより、 南京中級人民法院 & 武漢中級人民法院 相互主義の原則に基づいて、シンガポールの判決と米国の判決をそれぞれ認識し、執行した。 加えて "南寧声明2年に第2017回中国-ASEAN司法フォーラムによって承認された」（南宁声明）は、SPCによって促進された別のブレークスルー、すなわち、「推定上の相互主義"。
今回、中国とシンガポールの最高裁判所間の覚書は、SPCによる別の試みです。 この覚書から、拘束力はありませんが、中国の裁判所が外国の判決をどのように認識し、執行するかについての将来の傾向を予測することができます。
2.覚書の内容
覚書の全文については、ここをクリックしてください こちら.
中華人民共和国で承認および執行されるシンガポールの裁判所の判決は、以下のすべての要件を満たすものとします。
（a）判決は、シンガポール国際商事裁判所を含むシンガポールの裁判所によって下されます。
（b）判決は、中国の法律に従って最終的かつ決定的でなければなりません。
（c）シンガポールの裁判所は、中国の法律に従って紛争の主題を決定する管轄権を持っていたに違いありません。
（d）中国の裁判所は、シンガポールの裁判所の判決を認識および執行しません。これは、外国の刑法、歳入法、または公法の直接的または間接的な執行に相当し、認識および執行されないものとします。
（e）中国の裁判所は、知的財産権事件、不公正な競争事件、独占事件に関連する判決を含むがこれらに限定されない、シンガポールの裁判所の特定の種類の判決を認識および執行しません。
上記の要件が中国の裁判所の満足のために確立されている場合、シンガポールの裁判所の判決は限られた理由でのみ異議を申し立てることができます。 これらの理由には、以下が含まれますが、これらに限定されません。
（a）判決が中華人民共和国法の基本原則に反しているか、その主権、安全保障または公益を害すること。
（b）判決は詐欺によって得られた。
（c）訴訟当事者は、司法手続きについて適切な通知を受けていなかったか、訴訟を弁護するための合理的な機会を与えられていませんでした。
（d）司法機関は、事件の結果に個人的な関心を持っている人によって構成されています。
（e）行動能力のない訴訟当事者が適切に代表されていない。
（f）同じ訴訟当事者と同じ主題に関する訴訟が中国の裁判所で係属中であるか、中国の裁判所が最終的かつ決定的な判決を下したか、行ったか、または第三国によって下された最終的かつ決定的な判決を承認または執行したか、仲裁判断。
中国の裁判所は、シンガポールの裁判所の判決のメリットを検討しません。 事実または法律の誤りが含まれているという理由で、判決に異議を申し立てることはできません。
中国の裁判所でシンガポールの裁判所の判決を認めて執行するために、原告は、執行の対象となる訴訟当事者が居住地を有する場所またはその財産が存在する場所で中間人民法院に申請書を提出することによって手続きを開始しなければなりません。あります。
シンガポールの裁判所の判決を中国の裁判所で認めて執行するために、申立人は申請書と、シンガポールの公証人事務所によって認証され、シンガポールに駐在する中国大使館または領事館によって確認された以下の書類を提出する必要があります。
（a）判決の証明された写し。
（b）判決が控訴の対象ではない、または控訴中であることを証明する文書、判決に関して控訴期間が満了し、判決自体に明記されていない限り、控訴期間の延長の申請は保留されていない。
（c）不履行判決の場合、判決自体に明記されていない限り、不履行訴訟当事者が合法的に召喚されたことを証明する文書。
（d）判決自体に明記されていない限り、訴訟能力のない訴訟当事者が適切に代表されたことを証明する文書。
上記の申請書、判決、および書類は、中国語で作成されていない場合は、中国語への公認翻訳を添付するものとします。
中国の裁判所は、国内法に従って、シンガポールの裁判所の判決の承認および執行の申請の場合を裁定するものとします。
シンガポールの裁判所の判決が中国の裁判所で認められた後、必要に応じて、訴訟当事者は強制執行を申請する権利があります。 執行手続きおよびその措置は、中華人民共和国の民事訴訟法および関連する司法解釈に準拠します。
中国における外国判決の承認と執行の詳細については、お気軽にダウンロードしてください。 CJOニュースレターvol.1no。 1.
投稿について私たちと話し合ったり、意見や提案を共有したい場合は、Meng Yu（meng.yu@chinajusticeobserver.com）に連絡してください。
中国での外国判決および仲裁判断の承認および執行のための法的サービスが必要な場合は、Guodong Du氏（guodong.du@chinajusticeobserver.com）に連絡してください。 デュと彼の経験豊富な弁護士チームがあなたを支援することができます。
ニュースを受け取り、中国の司法制度に関する深い洞察を得たい場合は、ニュースレター（subscribe.chinajusticeobserver.com）をお気軽に購読してください。
貢献者： GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
