主な要点
- 中国では統一された法律資格制度が採用されており、資格のある中国人弁護士は全国で法律業務を行うことができます。 しかし、ほとんどの中国の弁護士、特に訴訟担当者は、伝統的に地元でのみ法律を執行し、都市間の弁護士と協力しています。
- 過去 XNUMX 年間の中国の裁判所でのオンライン訴訟の発展に伴い、法律サービスのローカリゼーションは打撃を受けました。 現在、ある都市の弁護士は、インターネットを介して、別の都市にある裁判所の審理を含むすべての手続きを処理できます。
- 中国の法律サービス市場はもはやローカリゼーションの対象ではなくなるのではないかと懸念する人もいれば、ほとんどの場合、顧客はまだ現地のオフィスと対面式のコミュニケーションに頼って構築することを考えると、異なる都市の弁護士間の協力が引き続き必要であると考える人もいます。弁護士への信頼。
中国では統一された法律資格制度が採用されており、資格のある中国人弁護士は全国で法律業務を行うことができます。 しかし、ほとんどの中国の弁護士、特に訴訟担当者は、伝統的に国内でしか法律を実践していません。 過去 XNUMX 年間に中国で急速に発展したオンライン訴訟は、弁護士に低コストでリモートで法律業務を行う機会を提供します。
中国は広大な国で、多くの主要都市が何千キロも離れています。 たとえば、北京から深センまでの地理的な距離は、どちらも中国で最も発展した法律サービス市場を持っており、ロンドンからイスタンブールまでの距離と似ています。
ある都市の弁護士が出廷のために別の都市に出向く必要がある場合、時間と交通費が余分にかかり、クライアントの経済的負担が増大します。 したがって、伝統的に、多くの中国の弁護士は、むしろ都市間弁護士と協力することを選択します。
通常、この連携は次の XNUMX つのモードで実行できます。
私。 さまざまな都市にある大きな法律事務所の支店。 たとえば、Dentons-China は中国に 48 の支店を持っています。 Jingsh Law Firm は中国に 52 の支店を持っています。 Yingke Law Firm は中国に 100 の支店を持っています。
ii. 中国の国内マーケットに基づいた法律事務所のアライアンス。 たとえば、Winteam500 Law Group は、206 以上の都市の 200 の法律事務所を統合しています。
iii. 異なる地域の法律事務所間のケース協力。 多くの法律事務所は、パートナーシップを確立し、セミナー、サロン、インターネット マーケティングを通じてクライアントのリソースを他の法律事務所と共有しています。
しかし、過去 XNUMX 年間に中国の裁判所でオンライン訴訟が発展したことで、法律サービスのローカリゼーションは打撃を受けました。 現在、ある都市の弁護士は、インターネットを介して、別の都市にある裁判所の審理を含むすべての手続きを処理できます。
2020年以来、中国のさまざまな地域で繰り返し採用されている厳格なパンデミック制御措置により、弁護士の地域をまたぐ移動が妨げられており、裁判所や非地方の弁護士がオンライン訴訟システムを採用することをさらに促進しています.
その結果、中国の弁護士は現在、中国の法律サービス市場がローカリゼーションによって注目されなくなるのではないかと心配しています。
第一に、異なる場所の弁護士間の協力が弱まる可能性があります。
ある都市の弁護士は、別の都市の弁護士の支援を必要とせず、事件のすべての手続きを行うことができます。これは、別の都市の裁判所が全国の弁護士にフル機能のオンライン訴訟システムを提供しているためです。 . 地方裁判所のすべての手続は、訴訟の提起から法廷での審理、判決の送達まで、非地方の弁護士のコンピュータで完了することができます。
第二に、インターネット マーケティングにより、弁護士は町外のクライアントに連絡を取ることもできます。
中国の法律および法律専門家の規範は、弁護士のインターネット広告に対する制限をまだ具体的に規定していません。 そのため、中国の弁護士は、ウェブサイトに記事を掲載したり、オンライン広告を購入したりすることによるマーケティングに慣れているだけでなく、多くの中国の弁護士が、短いビデオや Tik Tok などのライブ ストリーミング アプリですでにマーケティングを行っています。
これらのプラットフォームでは、中国のさまざまな地域から数百万人のフォロワーを持つ弁護士もいれば、インターネットの有名人になった弁護士もいます。
これは、弁護士が市外のクライアントにアクセスし、信頼を築き、法務サービス契約を結ぶことができることを意味します。また、オンライン訴訟を通じて市外のクライアントを代表して出廷することもできます。
その結果、異なる都市の弁護士間の協力が必要なくなります。
そしてもちろん、物事はそれほど「悪い」ものではないと信じている地元の弁護士はまだたくさんいます。
なぜなら、ほとんどのシナリオでは、クライアントは依然として、弁護士への信頼を築くために現地のオフィスと対面式のコミュニケーションに依存しているからです.
彼らの意見では：
一方では、ほとんどの事件がオンラインで審理できる場合、地元以外の弁護士は通常、利益を維持するためにすべての手続きを自分で行うことを好むため、さまざまな場所の弁護士間の協力が少ない可能性があります.
一方で、インターネットの普及により弁護士間の連携効率が高まることから、弁護士同士の連携も広がる可能性があります。 クライアントは、複数の弁護士を雇うことを選択する場合があります。たとえば、信頼できる地元の弁護士に加えて、事件分野に精通している地元以外の弁護士などです。
オンライン訴訟が中国の法律サービス市場に及ぼす実際的な影響を引き続き観察していきます。
貢献者： GuodongDu杜国栋
