中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

時間と費用-中国における外国判決の承認と執行

10年2021月XNUMX日日曜日
カテゴリー: 分析

アバター

 

に基づく私たちの研究によると CJOのケースリスト、用 中国における外国判決の承認または執行、訴訟の平均期間は584日であり、訴訟費用は論争中の金額の1.35%または500 CNY以下であり、弁護士費用は平均して論争中の金額の7.6%です。

データの根拠は次のとおりです。

I.時間:584日

判決の承認と執行のための手続きの長さは、(1)承認と(2)執行のXNUMXつの段階に分けることができます。

1.認識:344日

当社は、事件の受理日を記録した外国判決の承認に関する中国の裁判所の判決および判決を収集し、それにより、中国の裁判所がそのような事件に対処し、判決を下すまでの時間を計算した。

具体的には、33件の判決で上記の344つの日付が見つかりました。 認識の平均時間は876日で、最大37日、最小XNUMX日です。

2.施行:240日

公的に入手可能な情報源から特定の場合の執行期間を知ることは難しい。

しかし、認められた後、外国の判決の執行は中国の判決の執行と何ら変わりはありません。 したがって、公的に入手可能な情報源から入手可能な中国の判決の執行に関する平均データに基づいて、信頼できる推定を行うことができた。

この目的のために、私たちはからのデータを使用します ビジネス2020を行う これは、中国の裁判所が判決を執行するのに240日かかることを示しています。

II。 費用

1.訴訟費用:論争中の金額の1.35%以下または500 CNY

24件の判決で訴訟費用の説明を発見しました。 24件の訴訟の平均訴訟費用は10,269CNYです。 ただし、これらのケースで使用されるXNUMXつの異なる基準を確認できるため、平均は実際の訴訟費用の金額を正確に示していない可能性があります。 

(1)訴訟費用が20元未満の事件は1,000件あり、そのうち19件は訴訟費用が500元未満でした。 これらの訴訟は事件ごとに請求されるようであり、訴訟費用の金額は論争中の金額とは何の関係もありません。

これらの20件の訴訟費用の額は 最高人民法院が規定する外国仲裁判断の承認と執行のためのプリチャージ基準(500CNY) (「SPC」)。[1] したがって、ほとんどの裁判所は、外国判決の承認および執行事件の訴訟費用を決定するためにこの基準を参照していると推定します。

(2)訴訟費用が4 CNYを超えるケースは10,000件あり、それぞれ12,881 CNY、25,411 CNY、55,120 CNY、および146,607CNYでした。 これらの場合、訴訟費用は論争の量に基づいて計算されているようであり、すべての訴訟の平均訴訟費用を大幅に増加させます。

に従って 2006年の訴訟費用の支払いに関する措置、外国判決を執行する場合の場合、訴訟費用の計算は、それぞれの場合の論争の量に基づく漸進的な料金体系です。 一般的に、訴訟費用は、1.35米ドルの場合は約10,000%、1.37米ドルの場合は100,000%、1.07米ドルの場合は500,000%、0.92万米ドルの場合は1%、 0.62万米ドルの場合。 言い換えれば、訴訟費用は訴訟の主題の最大2%を占めています。

上記のXNUMXつの請求基準は、一方で、ほとんどの中国の裁判所では、外国判決の承認および執行の訴訟費用が非常に低いことを示しています。 ただし、その一方で、SPCはそのような場合の請求基準をまだ明確にしていないため、一部の裁判所は、論争中の金額に基づいて料金を請求し、平均的な訴訟費用を引き上げる可能性があります。

要約すると、現時点では、訴訟費用は論争中の金額の1.35%または500CNY以内であると結論付けることができます。

2.弁護士費用:論争中の金額の7.6%

通常、弁護士費用は開示されていないため、公に入手可能な情報源からデータを入手することは困難です。 一般的に言って、中国のほとんどの民事訴訟では、弁護士は時給を請求しません。 代わりに、固定料金または当選金額の一定の割合を請求します。

を参照して ビジネス2020を行う 世界銀行の中国の弁護士は、平均して請求額の7.6%を請求しています。

または、別の方法で見積もることもあります。 2018年以前は、中国政府は弁護士費用の政府主導の価格を設定していました。 政府はもはや弁護士の請求方法を制限していませんが、実際には、中国の弁護士の料金は基本的に上記のガイド価格からそれほど遠くありません。

北京市政府が2016年に発行した最新の課金基準によると、訴訟の各段階で[2]中国の弁護士は請求額に比例して条件付手数料を決定することができ、計算方法も進歩的です。

北京政府の進歩的な公式によると:

(1)為替レート1で計算された請求額が6.5万米ドルの場合、各段階の訴訟費用は44,000米ドルであり、8.8つの段階の合計法定費用はXNUMX%を占めます。

(2)為替レート2で計算された請求額が6.5万米ドルの場合、各段階の訴訟費用は74,000米ドルであり、7.4つの段階の合計法定費用はXNUMX%を占めます。

この基準は世界銀行の統計に近いものです。 したがって、世界銀行のデータに基づくと、弁護士費用は請求額の7.6%と見なされる可能性があります。

 

参照:

[1]最高人民法院関連する承认和执行外国仲裁裁决収费加审查頂问题的规定(法释のうち1998年28号)。

[2]《北京市律师服务収费管理办法》、《北京市律师诉讼代理服务収费政府指導价png管》(京ρ改规[2016] 10号)。

貢献者: GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌

PDFとして保存

あなたはおそらくそれも好きでしょう

中国温州裁判所、シンガポール金銭判決を認める

2022年、中国の浙江省温州市の地方裁判所は、シンガポール州裁判所が下した金銭判決を認め、執行する判決を下した。これは、中国政府が最近発表した一帯一路構想(BRI)に関連する典型的な訴訟の2022つで強調されているとおりである。最高人民法院 (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No.XNUMX)。

香港と中国本土:民事裁判の相互承認と執行の新たな章

本土および香港特別行政区の裁判所による民事および商事に関する判決の相互承認および執行に関する取り決めの実施に伴い、中国本土の裁判所で下された判決は、登録された後、香港でも執行できるようになりました。香港の裁判所。

法的岐路:カナダ裁判所、並行訴訟に直面した際、中国の判決承認を求める略式判決を拒否

2022年、カナダのオンタリオ州高等裁判所は、カナダで並行して行われている2022つの訴訟において、中国の金銭判決を執行するための略式判決の付与を拒否し、事実上および法的な重複があり、審理可能であるため、279つの訴訟は一緒に進められるべきであることを示した。問題には、自然正義と公共政策の擁護が含まれていました(青島トップスチール工業株式会社対ファスナーズ&フィッティングズ株式会社、XNUMX ONSC XNUMX)。

中国の民事和解声明:シンガポールで強制力があるか?

2016年、シンガポール高等裁判所は、「(民事)調停判決」としても知られる和解調書の性質について不確実性を理由に、中国の民事和解調書を執行するための略式判決の付与を拒否した(Shi Wen Yue対Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137)。

中国の国際民事管轄規則の何が新しいのか? (B) - 2023 年中国民事訴訟法ポケットガイド (3)

中国民事訴訟法修正第 2023 条 (XNUMX 年) は、中国における国際民事管轄規則に関する新たな章を開き、XNUMX 種類の裁判管轄事由、並行訴訟、アリバイ保留、不便法廷を対象としています。 この投稿では、アリバイ保留や不都合の法廷などのメカニズムを通じて管轄権の衝突がどのように解決されるかに焦点を当てます。