中国の司法手続に参加するには、証拠提示の期限制度を理解することが重要です。 証拠提示の期限は通常、裁判所によって指定されており、状況によっては変更される場合があります。 証拠の提示が遅れて裁判所の罰を受ける可能性があるとしても、証拠は依然として裁判所によって認められる可能性が非常に高いですが、当事者は証拠を時間通りに提示するために最善を尽くす必要があります。 また、中国の訴訟では驚きの証拠が珍しくなく、当事者はそれに対処するために弁護士の助けを必要とすることがよくあります。
I.証拠を提示するための制限時間は何ですか
名前が示すように、証拠を提示するための時間制限は、当事者が裁判所に証拠を提示するための時間制限です。 さらに、証拠の調査と収集、証拠の保存、認証などの裁判所への申請も、証拠の提示期限が切れる前に提出する必要があります。
II。 証拠提示の制限時間を決定する方法
証拠提示の期限は、通常、裁判所によって指定されるか、当事者によって合意される場合があります。 しかし、実際には、ほとんどの場合、裁判所によって指定されており、後者の状況は非常にまれです。
裁判所が指定した証拠提示の期限は、弁護期間の満了から始まり、以下の要件を満たさなければならない。
（1）通常の手順が適用される最初のインスタンスのトライアルで15日以上。
（2）要約手続が適用される最初の審理において15日以内。
（3）当事者が新しい証拠を提示する10回目の裁判でXNUMX日以上。
証拠提示の制限時間は変更できません。 当事者が正当な理由がある場合は、期間が満了する前に、期間の延長を裁判所に申請することができます。 証拠提示の期限が切れた後、一方の当事者が他方の当事者に対して反証証拠を提示する必要がある場合、または自身の証拠の出所/形式を補足/修正する必要がある場合は、裁判所に再決定を申請することもできます証拠を提示するための時間制限。
実際には、一部の裁判官は、裁判前に証拠を提示するための期限を定義しませんが、裁判中に、証拠を提示するための期限として、裁判後の特定の日数を決定します。
III。 証拠提示の遅れによる法的影響
2012年に民事訴訟法（CPL）が改正される前は、中国の裁判所は証拠提示の期限について厳格な要件を定めており、原則として後期証拠提示を受け入れていませんでした。 改訂されたCPLは、そのような制限に関する要件を緩和しました。 当事者が証拠を遅れて提示した場合、事件のメリットと当事者の主観的な過失に応じて、裁判所は、遅れて提示された証拠を認めないか、罰金を警告して課した後に証拠を認めることを選択できます[100,000人民元（約自然人の場合は14,278米ドル）。 当事者の50,000人民元（約7,139米ドル）-組織の場合は1,000,000人民元（約142,783米ドル）]。
司法慣行から見ると、中国の司法制度は事実調査を非常に重要視しています。 遅れて提示された証拠が事実認定に寄与する限り、そのような証拠は一般的に認められます。 それでもなお、上記の悪影響を回避するために、予定どおりに証拠を提示するようクライアントにアドバイスします。
IV。 驚きの証拠に対処する方法
一部の裁判官は証拠提示の期限を厳密に定義していないため、一部の当事者は、奇襲攻撃の戦略を使用しようとする場合があります。つまり、裁判所の裁判中に事前に開示せずに証拠を提示しようとする場合があります。 裁判官が法廷の前のように証拠を提示するための期限を指定したとしても、提出の遅れによる深刻な結果がないため、一部の当事者は依然として驚きの証拠を使用することを選択する可能性があります。 このような状況下では、相手方がその場で証拠に異議を唱えるための有効な審査意見を述べることは困難な場合が多く、当事者が完全に拒否した場合、裁判官に否定的な印象を与える可能性があります。
驚きの証拠に直面して、私たちは次のアドバイスをします：
1.一般的な証拠として、当事者はその場で予備審査を実施し、将来的に審査意見を補足および修正する権利を留保することを裁判官に明らかにすることができます。 当事者がその場で相手方の証拠の重大な欠陥を発見した場合、裁判官の支持を最大限に獲得するために直ちに指摘しなければならない。
2.重要または複雑な証拠については、その場で検査を行うのではなく、証拠検査のために追加の時間を裁判所に申請することをクライアントにアドバイスします。 私たちの経験によれば、初回審査の意見は審査員に大きな影響を与えるでしょう。 無謀な審査は、裁判官の否定的な印象につながる可能性があり、後で正式な意見を提出しても取り消すことは困難です。
3.さらに、中国の法律によれば、一方の当事者が他方の当事者の遅延証拠提示に異議を唱えなかった場合、そのような遅延証拠提示は遅延とは見なされません。 したがって、当事者は、驚きの証拠に異議を唱え、裁判官に他の当事者への警告と罰金を検討するよう要求することができます。
慎重に検討せずに驚きの証拠を提示することをクライアントに推奨しないことに注意する必要があります。 それは、裁判前に私たちの証拠を裁判官が深く理解するのに役立つだけでなく、裁判官が裁判を主宰するための追加の負担を引き起こし、裁判官の反感を引き起こすことさえあります。 意外な証拠を故意に使用することはろうそくの価値がありませんが、裁判官による不許可、あるいは警告と罰金の結果をもたらすことです。 したがって、証拠の入手が遅れたり、意図的に証拠の奇襲攻撃を行ったりしたために証拠の提示が遅れた場合、当事者は裁判官に合理的な説明と謝罪を提供する必要があります。
Unsplashの光曦刘（https://unsplash.com/@liuguangxi）による写真
貢献者： ChenyangZhang张辰扬 , XuanZhao赵暄
