主な要点
- 中国の文化的伝統と司法慣行の両方が訴訟の事実上のクーリングオフ期間に寄与しており、その結果、初めての離婚申請が却下されるという現在の傾向が生じています。
- 民法では、「クーリングオフ期間」は、衝動的な離婚または急いでの離婚を阻止することを目的としており、（訴訟による離婚ではなく）合意による離婚にのみ適用されます。
- 民法の「相互に同意した離婚のクーリングオフ期間」は、訴訟における既存の事実上の6か月のクーリングオフ期間を強化する可能性があります。
中国の文化的伝統と司法慣行に後押しされて、訴訟では6か月の事実上のクーリングオフ期間が見られるのが一般的です。これは、民法の「相互に同意した離婚のクーリングオフ期間」によって強化される可能性があります。
中国の裁判官は、中国の新しい民法がもたらす可能性のある結果について警告しています。
山東省臨沂市の裁判所のShiRenju裁判官（石仁举）は、彼の社会的説明の中で「離婚のクーリングオフ期間」についての彼の見解を共有しています。
中国の民法は、当事者が合意に達し、離婚を登録する前に「クーリングオフ期間」を通過することを要求しています（以前の投稿を参照してください）。 2020年XNUMX月の民法制定以来、離婚のクーリングオフ期間は中国国民の間で広く議論されており、賛成派と反対派の両方から絶えずコメントが寄せられています。
離婚訴訟では、法律では「離婚のクーリングオフ期間」は定められていないが、裁判所は離婚事件を審理する際に「当事者が初めて申請する離婚申請を却下する」傾向がある。 このような慣行は、民法の「離婚のクーリングオフ期間」に似ており、同様の結果をもたらします。
1.民法に基づく「離婚のクーリングオフ期間」
離婚のクーリングオフ期間は、民法第1077条に端を発しています。 規定に従い、両当事者が離婚することに同意した後、結婚登録機関に離婚登録を行うことができます。 ただし、登録手順は、代わりに次のXNUMXつのステップで処理されます。
（1）両当事者による共同申請。
（2）当事者が申請を取り下げることができるかどうかを確認するために30日間待つ。 と
（3）さらに30日以内に両当事者が離婚証明書を申請する。
いずれかの当事者が離婚証明書の申請を怠った場合、離婚登録の申請は取り下げられたものとみなされます。
衝動的な離婚や急いでの離婚などを防ぐためには、合意による離婚のクーリングオフ期間の設けが不可欠です。
離婚のクーリングオフ期間は、両当事者が合意に基づいて離婚申請を申請するために民事局に行くときに適用されます。
中国では、相互同意離婚に加えて、訴訟離婚もあります。つまり、どちらも法廷で離婚訴訟を起こすことができます。 通常、当事者が離婚するかどうか、財産をどのように分配するか、そして誰が子供たちの監護権を取得するかについて意見が一致しない場合、どちらの当事者も離婚訴訟を起こすことができます。
2.訴訟における「離婚のクーリングオフ期間」
「クーリングオフ期間」は離婚訴訟には適用されませんが、当事者が初めて申請するときに裁判所が離婚申請を却下するのが一般的です。
中国民事訴訟法（CPL）に基づき、「離婚の場合、離婚を却下する判決が下された場合、または調停後に当事者が和解した場合、および養子縁組関係を維持するための判決が下された場合、または調停により養子縁組関係が維持され、XNUMXか月以内に原告が同じ訴訟に対して提起した新たな訴訟は、新たな進展または根拠なしに受け入れられないものとします。」 言い換えれば、裁判所は、当事者が離婚することを許可せず、XNUMXか月以内に離婚訴訟を再度提起することはできません。 多くの人が、このようなXNUMXか月を離婚手続きの「クーリングオフ期間」と呼んでいます。
それでも、多くの裁判官はそれを離婚手続きの必要な部分と見なします。つまり、裁判官は、裁判所が初めて離婚訴訟を起こすときに離婚を認めず、彼らが離婚するまでそれを認めないことを当事者に伝えます。 XNUMXか月後に再び離婚訴訟を起こす。 したがって、ほとんどの裁判官は、当事者が初めて離婚を申請するときに離婚を拒否する理由としてこれを使用することがよくあります。
上記のように、民法の「相互同意離婚のクーリングオフ期間」は、裁判官が訴訟においてXNUMXか月の事実上のクーリングオフ期間を引き続き遵守することを奨励する可能性があります。
3.訴訟に事実上のクーリングオフ期間が存在するのはなぜですか？
一般的に、裁判官は、夫婦の関係が完全に壊れているわけではなく、両者が和解する可能性があると信じる傾向があります。 それは家族の安定を維持するという中国の文化的伝統と関係があります。 また、司法実務の観点からも理由があります。
（1）裁判の効率を上げるため
中国の裁判所は現在、訴訟の爆発的増加に対処するために訴訟のプロセスをスピードアップしています。 特に、離婚などの場合には、裁定手続きのファストトラックが導入されました。 裁判官にとって、それは単に離婚を却下するための最も効率的な方法です。
（2）裁判官が直面する社会的圧力を軽減するため
離婚の決定は、当事者間の家族関係を変えるでしょう、そしてそれは両方の当事者の子の監護権と財産分割の問題に同時に対処する義務があります。 ただし、離婚が拒否された場合は、フォローアップの問題に対処する必要はありません。
結婚を維持することと比較して、離婚後の養育費や財産分割の問題が不適切に扱われたり、どちらかの当事者の期待や満足に応えられなかったりすると、裁判官に大きな社会的圧力がかかります。 その結果、一部の裁判官は離婚を拒否することを決定することが多く、離婚の問題は高等裁判所または裁判官によって解決され、事件をフォローアップすることになります。
4.事実上のクーリングオフ期間の悪影響
（1）訴訟費用の増加
この慣行により、当事者は離婚の決定を下す前にXNUMX回の訴訟を経なければならず、これは当事者の訴訟費用を増加させるだけでなく、裁判所の負担も大きくなります。
（2）当事者間の夫婦間の対立の激化
XNUMX件の訴訟の結果、両当事者は一定期間結婚を維持する必要があり、紛争はさらに悪化し、配偶者とその家族に大きな害を及ぼし、さらにはどちらかの当事者に大きなリスクをもたらします。 （特に女性）は、他の人からの暴力にさらされます。
（3）一方の当事者にレバレッジを追加する
上記の慣行が社会に広く知られるようになるにつれ、両当事者は結婚関係を維持することが難しいことを知っているが、被告は裁判での離婚に反対することによって原告の離婚目的を挫折させたり、原告に根拠を与えさせたりする可能性が高い。養育費や財産の問題について、または原告が緊急に離婚を必要としているときに、原告に彼/彼女の意志に反する約束をさせる。
5.私たちのコメント
私たちは多くの場合、中国の離婚訴訟で非常に一般的になっている上記の慣行を観察しました。
その結果、離婚したい多くの人がこの問題に悩まされるでしょう。 最悪のことは、最初の離婚申請が却下された後、女性は通常、離婚申請のために男性の復讐に直面しなければならないということです。 彼女の人生、そして彼女の子供たちの人生でさえ、女性が二度目の離婚を申請し、離婚の評決を得るまで、危険にさらされたままです。
民法の「相互に同意した離婚のクーリングオフ期間」および離婚手続きの事実上の「訴訟離婚のクーリングオフ期間」は、女性または結婚の脆弱な当事者にとって最も有益な取り決めではない可能性があります。
著者は、裁判所がこの傾向を逆転させることを望んでおり、私たちはそのような変化も楽しみにしています。
* * *
国境を越えた家族の問題（結婚と継承）のサポートが必要ですか？
CJOファミリーのチームは、ケースの評価と管理、身元調査、債権回収（「ラストマイル」サービス）など、中国を拠点とするコンサルティングサービスを提供できます。 国境を越えた家族の問題で問題が発生した場合、またはストーリーを共有したい場合は、クライアントマネージャーに連絡してください。 ジュリアユアン（julia.yuan@chinajusticeobserver.com）.
CJOファミリーはChinaJusticeObserverの製品です。
CJOファミリーについてもっと知りたい場合は、をクリックしてください。 こちら.
CJOファミリーの国境を越えた家族問題サービスについてもっと知りたい場合は、をクリックしてください。 こちら.
国境を越えた家族の問題に関するCJOファミリーの記事をもっと読みたい場合は、をクリックしてください。 こちら.
貢献者： GuodongDu杜国栋
