インサイト-中国正義オブザーバー

2022年、中国の広州中級人民法院は、カリフォルニア中央地区の米国地方裁判所とロサンゼルス郡のカリフォルニア上級裁判所によってそれぞれ下された5つのEB-XNUMXビザ詐欺関連の判決を部分的に認めて執行することを決定しました。

2022年、オーストラリアのニューサウスウェールズ州最高裁判所は、オーストラリアの法律の下で「外国の判決」と見なされた2022つの中国の民事和解声明を承認することを決定しました（Bank of China Limited v Chen [749] NSWSCXNUMX）。

2019年、並行手続きにより、中国の深セン中級人民法院は、ニュージーランドの判決を執行するための申請を却下することを決定しました（Americhip、Inc.v。Deanet al。（2018）Yue 03 Min Chu No. 420）。

2020年、中国の寧波中級人民法院は、Wenv。Huangetal。（2018）米国の判決を承認し、執行すること。これは、米国の金銭的判決が中国で執行されたのはXNUMX回目です。

2021年、管轄権がないため、遼寧省の中国の裁判所は、KRNC対CHOO KYU SHIK（2021）で韓国のXNUMXつの判決を執行するための申請を却下する判決を下しました。

2021年、中国の厦門海事裁判所は、In re XiheHoldingsPteでシンガポールの破産命令を承認することを決定しました。 Ltd.etal。（2020）、相互主義の原則に基づいて中国の裁判所が外国の破産判決をどのように認めるかの例を提供します。

ファイナリティが重要です。 2020年、中国の無錫中級人民法院は、無錫洛社印刷・染色株式会社対Anshan Li et al。において、最終性が欠如しているため、米国の判決を執行するための申請を却下しました。（2017）。

2022年2018月、上海海事裁判所は、Spar Shipping v Grand China Logistics（XNUMX）で英国の判決を承認し、執行することを決定しました。これは、相互関係に基づいて中国で英国の金銭的判決が執行されたのは初めてのことです。

はい、浙江省温州の中国の裁判所は、2021年にイタリアの判決を執行し、判決債権者の後継者の主張を支持しました（Ye Aiwenv。ChenTihu（2019））。

中国は、2022年に外国判決の執行に関する画期的な司法方針を発表しました。この投稿は、事前の内部承認と事後の提出に対処します。これは、外国判決の執行における公平性を確保するために中国の最高裁判所によって設計されたメカニズムです。

中国正義オブザーバー