18年2022月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋
中国の最高人民検察院は、公開された指導事例である Jian Li No.67 で、中国の検察官が海外から取得した電子データをどのように審査するかを示しています。
18年2022月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋
中国の最高人民検察院は、公開された指導事例である Jian Li No.67 で、中国の検察官が海外から取得した電子データをどのように審査するかを示しています。
中国の AML は、14 年間の実施の後に包括的な改訂を行いました。 今後、より専門的かつ包括的な AML の施行が中国で期待されます。
04年2022月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋
電子記憶装置の押収と電子データの抽出は、XNUMX つの法定方法です。 中国に所在する電子データと中国国外にある電子データの収集に関しては、異なるアプローチが適用されることも注目に値します。
土、27 8月2022 分析 GuodongDu杜国栋
ギグエコノミーの労働者が関与する訴訟が増加するにつれて、中国の裁判所は現在、ギグ労働者が従業員であるかどうか、および誰が雇用主であるかを判断するのに困難に直面しています。
21年2022月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
21 年 2022 月 2022 日、中国司法監視団は 89 年版の外国判決の承認に関する中国の事件リストを発表した。 現在までに、中国と 24 の外国の州および地域に関連する XNUMX のケースを収集しました。
14年2022月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
2021 年、キング郡のワシントン上級裁判所は、北京地方裁判所の判決を認める判決を下し、ワシントン州裁判所で初めて、米国裁判所で 20 回目の、中国の通貨判決を認めて執行した (ユンZhang v. Rainbow USA Investments LLC、Zhiwen Yang 他、事件番号 2-14429-1-XNUMX SEA)。
31年2022月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
2022年、中国の広州中級人民法院は、カリフォルニア中央地区の米国地方裁判所とロサンゼルス郡のカリフォルニア上級裁判所によってそれぞれ下された5つのEB-XNUMXビザ詐欺関連の判決を部分的に認めて執行することを決定しました。
24年2022月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
2022年、オーストラリアのニューサウスウェールズ州最高裁判所は、オーストラリアの法律の下で「外国の判決」と見なされた2022つの中国の民事和解声明を承認することを決定しました(Bank of China Limited v Chen [749] NSWSCXNUMX)。
17年2022月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
2019年、並行手続きにより、中国の深セン中級人民法院は、ニュージーランドの判決を執行するための申請を却下することを決定しました(Americhip、Inc.v。Deanet al。(2018)Yue 03 Min Chu No. 420)。
10年2022月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
2020年、中国の寧波中級人民法院は、Wenv。Huangetal。 (2018)米国の判決を承認し、執行すること。これは、米国の金銭的判決が中国で執行されたのはXNUMX回目です。