中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

したがって、シンガポールの裁判所の判決を最初に認識して執行した中国の裁判官に話しかけた

06年2018月XNUMX日金曜日
カテゴリー: 分析
エディタ: CJオブザーバー

 

この記事のXNUMX人の著者のXNUMX人であるJiangXin(姜欣)は、中国の裁判官であり、 2016年に初めてシンガポールの判決を承認し、施行しました。 イスラエル最高裁判所が南通中級人民法院による民事および商業判決を認めて執行したイスラエルの事件を分析することにより、江新は、中国がこの事件から教訓を得て、外国の判決を認めて執行する際の互恵の原則を促進できると結論付けた。 そのような意見は、蒋欣がシンガポールの判断を認めるように駆り立てるのと同じイニシアチブである可能性が非常に高いです。 

この投稿は、「外国判決の認識と執行における互恵性の原則に対する現状、影響、および促進---南通中級人民法院の判決を認識し執行するためのイスラエル最高裁判所の判決の例」というタイトルの記事の紹介です。 (承认和执行外国法院判决中互惠原则的到判、影响与改勝-外以色列承认和执行南通中院判决案出訴)。 この記事は「JournalofLaw Application」(法別用)(5年第2018号)に掲載されました。 著者はChenLiang(陈亮)とJiangXinです。 Chen Liangは江蘇省高等人民法院の裁判官であり、JiangXinは南通中級人民法院の裁判官です。 一方、蒋欣は、2016年に初めてシンガポールの判決を認めて執行した裁判官です。「Journalof Law Application」は、中国最高人民法院(SPC)に所属する中国国立裁判官大学の定期刊行物です。中国の裁判官のための主要な教育訓練機関。 

14年2017月7884日、イスラエル最高裁判所はテルアビブ地方裁判所の判決を確認し、南通中級人民法院の判決がイスラエルで認められ、執行されるとの判決を下しました。 (YitzhakReitmanv。JiangsuOverseasGroup Co Ltd.、Civil Case 15/XNUMXを参照)。 イスラエルの裁判所が相互主義の原則に基づいて中国の裁判所の判決を初めて認め、執行したため、これは画期的な事件です。 中国の裁判官と学者は、裁判の初期からこの事件に大きな注意を向けてきました。

この事件を裁判にかけたイスラエルの裁判官、Y。ダンジガーは、この事件の主な問題は、その時点で中国とイスラエルの間に相互関係が存在したかどうかにあると指摘している。 事件が審理されたとき、両国間に関連する国際条約も、中国の裁判所がイスラエルの判決を執行できるかどうかについて議論した前例もありませんでした。 そのような状況下で、イスラエルの裁判所がイスラエルの判決が中国で執行される可能性があるという合理的な可能性を証明できるかどうかは疑わしいままです。 

Y.ダンジガー裁判官は、中国の司法制度が外国の判決を認めて執行する傾向とは別に、司法および商業コミュニティの効率性、安定性など、相互主義の原則が基づく規範も考慮に入れるべきであると考えています。他国との相互関係の促進と同様に。

一方で、外国判決の執行を拒否すると、同じ紛争について繰り返し訴訟が発生することになります。 他方、そのような拒絶はまた、外国企業がイスラエルとの取引を行う際に依存している司法の安定と商業の安定を損なうであろう。 今日、中国とイスラエルの間の商業関係は非常に急速に発展しています。 イスラエルの判決が執行された中国の判例がないという理由だけでイスラエルで中国の判決を認めて執行することを拒否することは、両国間の相互関係と商業関係の両方に影を落とすでしょう。 

記事の著者は、中国の裁判所はY.ダンジガー裁判官の意見に触発される可能性があると考えています。 外国判決の承認と執行は、一貫性のない判決を回避することができます。 さらに、訴訟に対する訴訟者の負担を軽減し、商取引を安定させることができます。 そのような結果は、すべての関係国にとって有益です。 それどころか、外国の判決の承認と執行を拒否すると、国際商取引の取引コストが増加し、実際には不合理な貿易障壁が確立されます。 

また、中国の裁判所は、外国の判決の承認と執行を拒否することで、外国の裁判所が中国の判決を承認しないことを防止または復讐する可能性があるという態度を放棄すべきであるという著者の意見もあります。 中国の裁判所は、相互主義の原則が外国における中国の判決の承認と執行を促進するだけでなく、判決の承認と執行において国際企業を強化することができると信じるべきである。  

著者は、中国の裁判所が外国の判決を認めて執行した一方で、外国の裁判所が中国の判決自体を扱った方法で扱っていないという状況について、中国の裁判所が心配する必要はないと考えている。 国際貿易と投資が非常に頻繁に行われているため、国間の司法法人は「単一のゲームプレイ」ではなく「繰り返しのゲームプレイ」です。 繰り返しゲームで、企業を選んだ国に繰り返し報い、互恵の原則を捨てた国を罰することができれば、徐々に相互信頼関係が築かれ、ようやく「相互企業」が実現する。 

 

 

 

投稿について私たちと話し合ったり、意見や提案を共有したい場合は、Meng Yu(meng.yu@chinajusticeobserver.com)に連絡してください。

中国での外国判決および仲裁判断の承認および執行のための法的サービスが必要な場合は、Guodong Du氏(guodong.du@chinajusticeobserver.com)に連絡してください。 デュと彼の経験豊富な弁護士チームがあなたを支援することができます。

ニュースを受け取り、中国の司法制度に関する深い洞察を得たい場合は、ニュースレター(subscribe.chinajusticeobserver.com)をお気軽に購読してください。

 

中国における外国判決の承認と執行の詳細については、お気軽にダウンロードしてください。 CJOニュースレターvol.1no。 1.

貢献者: GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌

PDFとして保存

あなたはおそらくそれも好きでしょう

中国温州裁判所、シンガポール金銭判決を認める

2022年、中国の浙江省温州市の地方裁判所は、シンガポール州裁判所が下した金銭判決を認め、執行する判決を下した。これは、中国政府が最近発表した一帯一路構想(BRI)に関連する典型的な訴訟の2022つで強調されているとおりである。最高人民法院 (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No.XNUMX)。

香港と中国本土:民事裁判の相互承認と執行の新たな章

本土および香港特別行政区の裁判所による民事および商事に関する判決の相互承認および執行に関する取り決めの実施に伴い、中国本土の裁判所で下された判決は、登録された後、香港でも執行できるようになりました。香港の裁判所。

法的岐路:カナダ裁判所、並行訴訟に直面した際、中国の判決承認を求める略式判決を拒否

2022年、カナダのオンタリオ州高等裁判所は、カナダで並行して行われている2022つの訴訟において、中国の金銭判決を執行するための略式判決の付与を拒否し、事実上および法的な重複があり、審理可能であるため、279つの訴訟は一緒に進められるべきであることを示した。問題には、自然正義と公共政策の擁護が含まれていました(青島トップスチール工業株式会社対ファスナーズ&フィッティングズ株式会社、XNUMX ONSC XNUMX)。

中国の民事和解声明:シンガポールで強制力があるか?

2016年、シンガポール高等裁判所は、「(民事)調停判決」としても知られる和解調書の性質について不確実性を理由に、中国の民事和解調書を執行するための略式判決の付与を拒否した(Shi Wen Yue対Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137)。