中国は2014回の司法改革を実施しました。2017回目の司法改革はXNUMX年の初めからXNUMX年XNUMX月まで続きました。中国最高人民法院はXNUMX回目の司法改革において多くの改革措置を実施しました。中国の裁判所の運営メカニズム.
26年2019月XNUMX日火曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の裁判所の階層構造では、裁判所は事件を管理し、事件ファイルを作成して転送することによって裁判官を監督します。 したがって、訴訟ファイルは、中国の訴訟の最も現実的な側面を示しています。
01年2019月XNUMX日金曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の最高人民法院（SPC）は、判決書の中で可能な限り慎重に理由を説明するよう裁判官に促しています。
21年2019月XNUMX日木曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の裁判所は、裁判官の業績を測定するための業績評価システムを開発しました。 中国の裁判官が事件をどのように聞くかについて合理的な期待を確立したいのであれば、このシステムの役割を見逃してはなりません。
19年2019月XNUMX日土曜日 分析 GuodongDu杜国栋
中国の裁判所は、裁判活動の効果的な監督を確実にするために、AI技術を通じて「同様の事件に対する同様の判断」のシステムを実現することを望んでいます。
29年2018月XNUMX日木曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
裁判官割当制度とは、裁判所の裁判官の数を決定するための制度を指します。 司法改革では、SPCは、各裁判所の裁判官の数を科学的な方法で合理的に決定し、裁判官としての役割を果たす適切な候補者を選択しようとします。
04年2018月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国のE-Justice（裁判所の情報化、法院信息化）は、司法改革に加えて、中国の裁判所のXNUMXつの最も重要な任務になっています。
29年2018月XNUMX日月曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の最高人民法院（SPC）は、第XNUMXラウンドの司法改革において多くの改革措置を実施しており、これは中国の裁判所の現在の運営メカニズムに大きな影響を及ぼしています。 したがって、中国の裁判所がどのように機能するかを知りたい場合は、SPCが第XNUMXラウンドの司法改革で何をしたかを理解する必要があります。
20年2018月XNUMX日土曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の裁判官は、判決を下す前に、事件を審理していない上司による審査と承認を受けるものとします。 この慣行は、中国の最高人民法院が最新の司法改革ラウンド（2014-2017）でこの慣行を部分的に除外した最近まで、中国に存在していました。
15年2018月XNUMX日月曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の司法改革における最も重要な措置のXNUMXつである司法説明責任システムの改善は、裁判官が処理する事件の生命に対する責任を負わせ、裁判官の不正行為を効果的に懲戒することになっています。 これ以前は、中国の裁判官はそのような厳しい要件の対象にはなりませんでした。
05年2018月XNUMX日金曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の最高人民法院（SPC）は、裁判官が独立して裁定権を行使できるようにすると同時に、裁判作業を監督するためのより多くの措置を講じようとしています。