29年2019月XNUMX日土曜日 分析 ChenyangZhang张辰扬
中国の民事訴訟の階層的裁判制度は「2+ 1 +1」と要約することができます。
29年2019月XNUMX日土曜日 分析 ChenyangZhang张辰扬
中国の民事訴訟の階層的裁判制度は「2+ 1 +1」と要約することができます。
10年2019月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国では、訴状の送達は裁判所のかなりの数のリソースを占有するだけでなく、事件の審理の進行を遅らせます。 どうして?
15年2019月XNUMX日金曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
ほとんどの場合、中国の裁判所は、FNCの理由で却下するという被告の申立てを支持しませんが、関連する事件について管轄権を行使する傾向があります。 シンガポールのChiChengPteの場合。 Ltd. etal。 v。SinCoTechnologiesPte。 Ltd.は、中国における司法慣行の典型的な例です。
13年2019月XNUMX日水曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の裁判所は、フォーラムの不便(FNC)の理由で訴訟を却下することはめったにありません。 Grace Young InternationalLtd.v。SeoilAgencyCo. Ltd.は現在、中国の裁判所がFNCの解任を認めたXNUMXつのケースのうちのXNUMXつです。
07年2019月XNUMX日木曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の民事訴訟では、裁判官は証拠書類を最も重要視しています。 証人の証言と物理的な証拠の役割はほとんど無視できます。
15年2019月XNUMX日火曜日 分析 デニス(永泉)邓永泉
中国の民事訴訟の概要は、時系列に基づいて以下にリストされています。 簡単に参照できるように、特定の時間枠には下線が引かれています。