最高人民法院は、2019年XNUMX月に初めて不便なフォーラムの教義を適用し、ほとんどの中国の裁判所にはなじみのないこのまったく新しい慣行に大きな一歩を踏み出しました。
中国の抵触法/中国の国際私法
19年2020月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
2019年XNUMX月、韓国の大邱高等裁判所は、中国の北京の朝陽区人民法院による判決を承認しました。
答えるのはそれほど簡単ではありません。 中国の最高裁判所の宋監利(宋建立)は、中国に対する条約の影響の可能性について議論することにより、彼の見解を示しています。
外国判決の承認と執行およびその他の司法支援問題に関する中国の二国間条約の全文が利用可能になりました。 情報は中国外務省のウェブサイトから来ています。
15年2019月XNUMX日金曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
ほとんどの場合、中国の裁判所は、FNCの理由で却下するという被告の申立てを支持しませんが、関連する事件について管轄権を行使する傾向があります。 シンガポールのChiChengPteの場合。 Ltd. etal。 v。SinCoTechnologiesPte。 Ltd.は、中国における司法慣行の典型的な例です。
13年2019月XNUMX日水曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の裁判所は、フォーラムの不便(FNC)の理由で訴訟を却下することはめったにありません。 Grace Young InternationalLtd.v。SeoilAgencyCo. Ltd.は現在、中国の裁判所がFNCの解任を認めたXNUMXつのケースのうちのXNUMXつです。
23年2018月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋
中国の最高人民法院(SPC)は、過去XNUMX年間で可能な限り外国法を確認し、適用するように全国のすべての裁判所に働きかけています。
22年2018月XNUMX日木曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の最高人民法院(SPC)は、中国における外国判決の承認と執行を規定する重要な司法解釈を発行しようとしています。 宋建立裁判官(宋建立)(SPC第4民事部裁判官)は、司法解釈の内容を紹介した。
10年2018月XNUMX日土曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の裁判所は、米国の判決をXNUMX回目に承認および執行しました。これは、米国の判決が中国で正規化された方法で承認および執行され始めたことを示しています。 米国の判決は、連邦裁判所または州裁判所のどちらによって行われたかにかかわらず、中国で認められ、執行される可能性があります。
11年2018月XNUMX日火曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の裁判所は、民事および商業問題における外国判決の承認および執行においてさらに一歩進んでいます。