06年2024月XNUMX日水曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
歴史的な展開として、上海裁判所は2023年に日本の破産判決を認め、伝統的に緊張していた中国と日本の間の相互承認の状況に変化が起こる可能性を示唆した((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)。
06年2024月XNUMX日水曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
歴史的な展開として、上海裁判所は2023年に日本の破産判決を認め、伝統的に緊張していた中国と日本の間の相互承認の状況に変化が起こる可能性を示唆した((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)。
29年2024月XNUMX日木曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
2022年、中国の浙江省温州市の地方裁判所は、シンガポール州裁判所が下した金銭判決を認め、執行する判決を下した。これは、中国政府が最近発表した一帯一路構想(BRI)に関連する典型的な訴訟の2022つで強調されているとおりである。最高人民法院 (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (03) Zhe 4 Xie Wai Ren No.XNUMX)。
31年2023月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
2022年、カナダのオンタリオ州高等裁判所は、カナダで並行して行われている2022つの訴訟において、中国の金銭判決を執行するための略式判決の付与を拒否し、事実上および法的な重複があり、審理可能であるため、279つの訴訟は一緒に進められるべきであることを示した。問題には、自然正義と公共政策の擁護が含まれていました(青島トップスチール工業株式会社対ファスナーズ&フィッティングズ株式会社、XNUMX ONSC XNUMX)。
17年2023月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
2016年、シンガポール高等裁判所は、「(民事)調停判決」としても知られる和解調書の性質について不確実性を理由に、中国の民事和解調書を執行するための略式判決の付与を拒否した(Shi Wen Yue対Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137)。
中国民事訴訟法修正第 2023 条 (XNUMX 年) は、中国における国際民事管轄規則に関する新たな章を開き、XNUMX 種類の裁判管轄事由、並行訴訟、アリバイ保留、不便法廷を対象としています。 この投稿では、アリバイ保留や不都合の法廷などのメカニズムを通じて管轄権の衝突がどのように解決されるかに焦点を当てます。
中国民事訴訟法修正第 2023 条 (XNUMX 年) は、中国における国際民事管轄規則に関する新たな章を開き、XNUMX 種類の裁判管轄事由、並行訴訟、アリバイ保留、不便法廷を対象としています。 この記事では、特別管轄、合意管轄、提出管轄、専属管轄の XNUMX 種類の管轄事由に焦点を当てます。
中国民事訴訟法修正第 2023 条(XNUMX 年)では、承認と執行の拒否事由に関する待望の規則が導入されました。 今回、XNUMXつの新しい条項は、中国における外国判決の承認と執行の枠組みに欠けていた部分を提供するものである。
22年2023月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
2021年、カナダのブリティッシュコロンビア州最高裁判所は、中国の司法制度における再審や検察の抗議などの仕組みに困惑し、確定性を理由に中国の判決を強制する略式判決を与えることを拒否した(ヤン対コン、2021年BCSC) 809)。
01年2023月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
2018年、カナダのブリティッシュコロンビア州最高裁判所は、確定性を理由に中国の判決債権者に有利な略式判決を下すことを拒否した(Xu v Yang、2018 BCSC 393)。
外国仲裁判断の執行に関する最近の訴訟において、上海海事裁判所は、中国に主たる事業所を有するオフショア会社の被申立人に対する管轄権を認めた(Oriental Prime Shipping Co. Limited 対 Hon Glory International Shipping Company Limited を参照) 2020)) 。