11年2024月XNUMX日木曜日 中国の法的動向 CJOスタッフ貢献者チーム
2023年XNUMX月、中国の最高人民法院が新たに改正した規定により、国際商事裁判所（CICC）の管轄範囲が拡大された。有効な裁判所選択の合意を確立するには、国際的性質、書面による合意、および論争中の金額というXNUMXつの要件を満たさなければなりませんが、「実際の関係」はもはや必要ありません。
中国の国際民事管轄
23年2020月XNUMX日土曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
「人民法院による「一帯一路」の建設のための司法サービスと保障措置のさらなる提供に関する意見」（関連する人民法院一帯一路「一带一路」建立サービス司法服务和全的意见）は、中国の最高人民法院によって発行されました。 9年2019月XNUMX日。
外国判決の承認と執行およびその他の司法支援問題に関する中国の二国間条約の全文が利用可能になりました。 情報は中国外務省のウェブサイトから来ています。
15年2019月XNUMX日金曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
ほとんどの場合、中国の裁判所は、FNCの理由で却下するという被告の申立てを支持しませんが、関連する事件について管轄権を行使する傾向があります。 シンガポールのChiChengPteの場合。 Ltd. etal。 v。SinCoTechnologiesPte。 Ltd.は、中国における司法慣行の典型的な例です。
13年2019月XNUMX日水曜日 分析 GuodongDu杜国栋 , 孟ゆう余萌
中国の裁判所は、フォーラムの不便（FNC）の理由で訴訟を却下することはめったにありません。 Grace Young InternationalLtd.v。SeoilAgencyCo. Ltd.は現在、中国の裁判所がFNCの解任を認めたXNUMXつのケースのうちのXNUMXつです。