17年2020月XNUMX日火曜日 中国の法的動向 CJOスタッフ貢献者チーム
4年2020月XNUMX日、最高人民法院は、中国の特徴を備えた社会主義のための先駆的なデモンストレーションゾーンの構築における深センの支援と保護に関する意見を公布しました。
17年2020月XNUMX日火曜日 中国の法的動向 CJOスタッフ貢献者チーム
4年2020月XNUMX日、最高人民法院は、中国の特徴を備えた社会主義のための先駆的なデモンストレーションゾーンの構築における深センの支援と保護に関する意見を公布しました。
23年2020月XNUMX日日曜日 分析 ChenyangZhang张辰扬 , 蘭れ任冉
中国の民事訴訟では、証明の基準はXNUMXつのグループに分類できます。ほとんどの証明される事実は「証拠の優越」基準の対象であり、いくつかの特別な証明される事実は「合理的な疑いを超えて」の対象となります。標準。
27年2020月XNUMX日土曜日 分析 GuodongDu杜国栋
その答えは、中国の最高裁判所の「行政協定事件の審理に関するいくつかの問題に関する規定」(関連审理行政协议終了、问题的规定)にあります。
12年2020月XNUMX日火曜日 分析 GuodongDu杜国栋
中国の最高裁判所裁判官GaoXiaoli(高晓力)は、2019年XNUMX月に「最高人民法院の国際商事紛争のワンストップ多様化和解メカニズムの探求と革新」と題したスピーチを行いました。
26年2020月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋
ポリグラフテストの結果は、刑事訴訟の証拠として許容されませんが、民事訴訟では依然として物議を醸しています。
15年2020月XNUMX日日曜日 分析 ChenyangZhang张辰扬 , 蘭れ任冉
電子メールは中国の裁判所によって認められた証拠フォームですが、その信憑性が容易に異議を唱えられることを考えると、当事者はその有効性を確保するために証拠を取得して提示する正しい方法をとる必要があります。
07年2020月XNUMX日土曜日 分析 JianZhang张建
中国本土の裁判所は、2019年の取り決め以降、仲裁手続を支援するための暫定的救済を求める香港からのいくつかの申請を受け入れました。
01年2020月XNUMX日日曜日 分析 JianZhang张建
本土および香港の裁判所による仲裁手続を支援する裁判所命令の暫定措置における相互支援に関する2019年の取り決めから何を期待できますか?
21年2020月XNUMX日金曜日 分析 GuodongDu杜国栋
いいえ。ただし、中国には人民査定官が存在し、裁判官とともに、特定の状況で事件を審理するための合議体を形成します。