11年2024月XNUMX日木曜日 中国の法的動向 CJOスタッフ貢献者チーム
2023年XNUMX月、北京知識産権裁判所は、国際慣例とさまざまな機関からの実際的な意見に基づいて、外国訴訟における対象資格を証明する添付文書に関するバイリンガルのガイドラインを発行した。
11年2024月XNUMX日木曜日 中国の法的動向 CJOスタッフ貢献者チーム
2023年XNUMX月、北京知識産権裁判所は、国際慣例とさまざまな機関からの実際的な意見に基づいて、外国訴訟における対象資格を証明する添付文書に関するバイリンガルのガイドラインを発行した。
2023 年民事訴訟法では、海外で証拠を取得するための体系的な枠組みが導入され、民事訴訟および商事訴訟における長年の課題に対処するとともに、インスタント メッセージング デバイスの使用などの革新的な方法も採用され、それによって法的手続きの効率と適応性が向上します。
31年2024月XNUMX日水曜日 中国の法的動向 CJOスタッフ貢献者チーム
2023年XNUMX月、成都裁判所の歴史的な判決は、外国離婚判決の承認事件において、領事認証を免除するものであり、中国の裁判所におけるアポスティーユ条約の初の適用となる。
16年2022月XNUMX日水曜日 中国の法的動向 CJOスタッフ貢献者チーム
2022 年 XNUMX 月、上海海事裁判所は「ブロックチェーン証拠審査ガイドライン」を発行し、海事裁判にブロックチェーン証拠を導入しました。
18年2022月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋
中国の最高人民検察院は、公開された指導事例である Jian Li No.67 で、中国の検察官が海外から取得した電子データをどのように審査するかを示しています。
21年2021月XNUMX日日曜日 分析 GuodongDu杜国栋
2019年XNUMX月、中国の最高裁判所は、中国の民事訴訟における証拠のほとんどの規則をカバーする改訂された民事証拠規則を公布しました。
28年2020月XNUMX日土曜日 中国の法的動向 ヤンル・チェン陈彦茹
中国の最高人民法院は、知的財産権の民事訴訟における証拠に関するいくつかの規定を発行しました。
18年2020月XNUMX日日曜日 分析 ChenyangZhang张辰扬 , ZhuoYiwei卓懿伟
当事者は、専門家のアシスタント(专家辅助人)、または一部の人々によって吹き替えられた「中国の専門家証人」を雇って、専門的な問題について意見を表明するのを助けることができます。 専門家補佐の関連規則を改善する必要があるが、当事者はそれを彼らの意見の説得を強化するために試みることができる。
11年2020月XNUMX日日曜日 分析 ChenyangZhang张辰扬 , 蘭れ任冉
「立証責任は当事者が提案を主張することにある」(谁主张、谁举证)は、中国の司法手続における立証責任の主要な規則です。 それにもかかわらず、ルールは変更できません。
27年2020月XNUMX日日曜日 分析 ChenyangZhang张辰扬 , YueWu武悦
自己承認は、訴訟当事者の手続き上の権利の処分であり、事実認定および立証責任に実質的な影響を与える可能性があります。