中国法律ポータル-CJO

中国の法律と公式の公文書を英語で探す

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

Shanghai Saintenna Electronic Technology Co.、LtdとGuangdong Zhongke Import and Export Co.、Ltdの間の仲裁合意の有効性を判断するための申請書(2019)

上海圣丹纳電気子科技股份有限公司与广东省中科進行出口有限公司申请确认仲裁协议効率力案

裁判所 広州中級人民法院

ケース番号 2018 E 01 Min Te No.1120((2018)粤01民特1120号)

決定日 2019 年 12 月 19 日

裁判所レベル 中級人民法院

裁判手続き ファーストインスタンス

訴訟の種類 民事訴訟

ケースの種類 シミュレーション例

トピック) 仲裁の司法審査 仲裁と調停

編集者 CJオブザーバー

Shanghai Saintenna Electronic Technology Co.、LtdとGuangdong Zhongke Import and Export Co.、Ltdの間の仲裁合意の有効性を判断するための申請の場合、両当事者は、「国際経済貿易仲裁委員会の仲裁規則であり、仲裁地は深センです。」

しかし、裁判所は、当事者が係争中の仲裁合意に署名した時点で、深センにはXNUMXつの仲裁機関、すなわち南シナ国際経済貿易仲裁委員会(SCIETACの略で深センとしても知られている)があったと判示しました。国際仲裁裁判所)、および中国国際経済貿易仲裁委員会(CIETAC)の南中国小委員会。 どちらの名前も「国際経済貿易仲裁委員会」という言葉でした。

係争中の協定に規定されている仲裁機関の名前「国際経済貿易仲裁委員会」には「中国」という言葉は含まれていませんでしたが、仲裁地が深センにあることを明確に規定していました。 当事者が本当に仲裁機関としてSCIETACを選択することを意図している場合、一般的に「中国南部」の言葉は省略されません。 したがって、当事者間で合意された仲裁機関は、CIETACの中国南部小委員会と見なされ、仲裁合意は有効であるものとします。

中国語の全文は右上の「Chn」をクリックしてください。 ツールやその他の方法で自由に翻訳できます。
私たちのチームが提供する英語の全文を読みたい場合は、「入手」をクリックして購入してください。

©2020Guodong Du and MengYu。 全著作権所有。 GuodongDuおよびMengYuの書面による事前の同意なしに、フレーミングまたは同様の手段を含むコンテンツの再公開または再配布は禁止されています。