中国正義オブザーバー

中司观検査

英語アラビア語中国語(簡体字)オランダ語フランス語ドイツ語ヒンディー語イタリア語日本語韓国語ポルトガル語ロシア語スペイン語スウェーデン語ヘブライ語インドネシア語ベトナム語タイ語トルコ語マレー語

転換点を解読する:日本の破産に対する中国の認識を詳しく見る

孟ゆう余萌

このフォローアップ記事は、2023年の上海国際公司訴訟に対する中国裁判所の詳細な検討に焦点を当てており、国境を越えた破産手続きにおける相互主義の重要性を強調し、外国の判決を承認するための中国の進化するアプローチを強調している(In re Shanghai International Corporation (2021年)を参照) ) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)。

CJOについて

中国司法オブザーバー(CJO)は、中国の司法制度の提示に取り組んでいます。

スポンサー

中国政法大学法の支配アカデミー
中国政法大学適合法治国研究院

メールで購読する

転換点を解読する:日本の破産に対する中国の認識を詳しく見る

孟ゆう余萌

このフォローアップ記事は、2023年の上海国際公司訴訟に対する中国裁判所の詳細な検討に焦点を当てており、国境を越えた破産手続きにおける相互主義の重要性を強調し、外国の判決を承認するための中国の進化するアプローチを強調している(In re Shanghai International Corporation (2021年)を参照) ) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)。

SPC は中国の裁判所における国際条約と実務を解釈します

CJOスタッフ貢献者チーム

2023年XNUMX月、中国の最高人民法院(SPC)は、「国際条約および国際慣行の適用に関するいくつかの問題に関する解釈」(关に関する审理涉外民)で、外国関連の民事および商事訴訟における国内法に対する国際条約の優位性を再確認した。商事案件に適用されるいくつかの問題の解決例)。

外国判決の承認と執行について中国の裁判官はこう語った:2023年民事訴訟法改正に関する中国の最高裁判所判事からの洞察 (4)

孟ゆう余萌

2023年民事訴訟法は、外国判決の認識と執行を強化し、透明性、標準化、訴訟上の正義を促進するための体系的な規制を導入するとともに、間接管轄権の決定にハイブリッドアプローチを採用し、法的救済として再検討手続きを導入する。

海外での証拠調べについて中国の裁判官はこう語った:2023年民事訴訟法改正に関する中国最高裁判所の裁判官からの洞察(3)

孟ゆう余萌

2023 年民事訴訟法では、海外で証拠を取得するための体系的な枠組みが導入され、民事訴訟および商事訴訟における長年の課題に対処するとともに、インスタント メッセージング デバイスの使用などの革新的な方法も採用され、それによって法的手続きの効率と適応性が向上します。

中国の裁判官は国境を越えた訴訟手続きについてこう語った: 2023 年民事訴訟法改正に関する中国最高裁判所の裁判官からの洞察 (2)

孟ゆう余萌

2023年民事訴訟法は問題志向のアプローチを採用しており、効率性を高める広範な取り組みを反映して、チャンネルを拡大し、非本籍地当事者に対する公示期間を60日に短縮することで、外国関連事件の手続き送達における困難に対処している。法的手続きを国際訴訟の複雑さに適応させます。

転換点を解読する:日本の破産に対する中国の認識を詳しく見る

19年2024月XNUMX日日曜日 分析 孟ゆう余萌

このフォローアップ記事は、2023年の上海国際公司訴訟に対する中国裁判所の詳細な検討に焦点を当てており、国境を越えた破産手続きにおける相互主義の重要性を強調し、外国の判決を承認するための中国の進化するアプローチを強調している(In re Shanghai International Corporation (2021年)を参照) ) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)。

SPC は中国の裁判所における国際条約と実務を解釈します

09年2024月XNUMX日(木) 分析 CJOスタッフ貢献者チーム

2023年XNUMX月、中国の最高人民法院(SPC)は、「国際条約および国際慣行の適用に関するいくつかの問題に関する解釈」(关に関する审理涉外民)で、外国関連の民事および商事訴訟における国内法に対する国際条約の優位性を再確認した。商事案件に適用されるいくつかの問題の解決例)。

マレーシア、「手続き上の不備」を理由に2023年に中国の判決を執行する申請を却下

25年2024月XNUMX日木曜日 分析 孟ゆう余萌

2023年、クアラルンプールのマレーシア高等裁判所は、手続き上の不備を理由に中国の金銭判決の執行申請を却下し、外国の判決の証拠を提出する際に手続きに従うことの重要性を強調した(マ・サウ・チョン対ウィー・レン、OS番号WA-) 24NCvC-800-03/2022)。

北京国際商事裁判所がHCCH 1961アポスティーユ条約の適用ガイドラインを発行

17年2024月XNUMX日水曜日 中国の法的動向 CJOスタッフ貢献者チーム

北京国際商務裁判所は、HCCH 1961 アポスティーユ条約の中国における適用を説明するガイドラインを発行しました。これは、条約に不慣れな当事者のための手順を明確にし、国境を越えた文書の流通をより速く、費用対効果が高く、より便利にすることを目的としています。

SPCの改訂規則により国際商事裁判所の管轄範囲が拡大

11年2024月XNUMX日木曜日 中国の法的動向 CJOスタッフ貢献者チーム

2023年XNUMX月、中国の最高人民法院が新たに改正した規定により、国際商事裁判所(CICC)の管轄範囲が拡大された。有効な裁判所選択の合意を確立するには、国際的性質、書面による合意、および論争中の金額というXNUMXつの要件を満たさなければなりませんが、「実際の関係」はもはや必要ありません。

外国判決の承認と執行について中国の裁判官はこう語った:2023年民事訴訟法改正に関する中国の最高裁判所判事からの洞察 (4)

05年2024月XNUMX日金曜日 分析 孟ゆう余萌

2023年民事訴訟法は、外国判決の認識と執行を強化し、透明性、標準化、訴訟上の正義を促進するための体系的な規制を導入するとともに、間接管轄権の決定にハイブリッドアプローチを採用し、法的救済として再検討手続きを導入する。